Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 июня 2020 г. N Ф10-183/20 по делу N А36-2786/2019

город Калуга

03 июня 2020 г.

Дело N А36-2786/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 03.06.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.06.2020.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Солодовой Л.В.
судей	Нарусова М.М. Циплякова В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи при участии в заседании:	Кожа М.С.
от истцов: Гладких Наталия Владимировна Граб Галина Павловна Григорова Любовь Михайловна Иноземцева Любовь Ивановна Казначеева Валентина Алексеевна Костяева Елена Александровна Лутовинов Геннадий Андреевич Пекшеева Ольга Васильевна Пятницкая Людмила Михайловна Ромакина Татьяна Тимофеевна от ответчиков: общество с ограниченной ответственностью "Липецкоблснаб" Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Липецкой области от третьих лиц: Антонова Ирина Владимировна Антонов Николай Николаевич Дударев Александр Петрович Корченова Нина Сергеевна Павленко Валентина Петровна Сенченков Владимир Владимирович Филатова Ирина Николаевна Туровская Людмила Васильевна Черных Юрий Анатольевич	Гладких Н.В.-паспорт; Граб Г.П.- паспорт; Григоровой Л.М.- паспорт; не явился, извещен надлежаще; не явился, извещен надлежаще; Костяевой Е.А.- паспорт; Луговинова Г.А.- паспорт; не явился, извещен надлежаще; не явился, извещен надлежаще; Ромакиной Т.Т.- паспорт; Иванова В.М.- представитель (дов. б/н от 09.01.2020); Маньшиной Е.И.- представитель (дов N 16-11/2017 от 04.06.2019); не явился, извещен надлежаще; не явился, извещен надлежаще; не явился, извещен надлежаще; не явился, извещен надлежаще; не явился, извещен надлежаще; не явился, извещен надлежаще; не явился, извещен надлежаще; не явился, извещен надлежаще; не явился, извещен надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области кассационную жалобу Гладких Натилии Владимировны, Граб Галины Павловны, Григоровой Любови Михайловны, Иноземцевой Любови Ивановны, Казначеевой Валентины Алексеевны, Костяевой Елены Александровны, Лутовинова Геннадия Андреевича, Пекшевой Ольги Васильевны, Пятницкой Людмилы Михайловны, Ромакиной Татьяны Тимофеевны на решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.08.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 по делу N А36-2786/2019,

УСТАНОВИЛ:

Лутовинов Геннадий Андреевич, Пятницкая Людмила Михайловна, Григорова Любовь Михайловна, Костяева Елена Александровна, Иноземцева Любовь Ивановна, Ромакина Татьяна Тимофеевна, Пекшева Ольга Васильевна, Граб Галина Павловна, Казначеева Валентина Алексеевна обратились в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Липецкоблснаб" и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Липецкой области о признании недействительным протокола общего собрания акционеров ОАО "Липецкоблснаб" от 30.04.2015, признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Липецкой области о регистрации общества с ограниченной ответственностью "Липецкоблснаб" (создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования), лишении указанных в реестре собственников ООО "Липецкоблснаб" акций ОАО "Липецкоблснаб", приобретенных путем продажи основных средств ( дело N А36-2786/2019).

Гладких Наталия Владимировна обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с аналогичными исковыми требованиями ( дело N А36-4450/2019).

Дела N А36-2786/2019 и N А36-4450/2019 объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения, с присвоением делу N А36-2786/2019.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: участники ООО "Липецкоблснаб" -Антонова Ирина Владимировна, Антонов Николай Николаевич, Дударев Александр Петрович, Корченова Нина Сергеевна, Павленко Валентина Петровна, Сенчеков Владимир Владимирович, Филатова Ирина Николаевна, Туровская Людмила Васильевна, Черных Юрий Анатольевич.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 12.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с выводами судов обеих инстанций, Гладких Натилия Владимировна, Граб Галина Павловна, Григорова Любовь Михайловна, Иноземцева Любовь Ивановна, Казначеева Валентина Алексеевна, Костяева Елена Александровна, Лутовинов Геннадий Андреевич, Пекшева Ольга Васильевна, Пятницкая Людмила Михайловна, РомакинаТатьяна Тимофеевна обратились в суд округа с кассационной жалобой, в которой просят вышеуказанные судебные акты отменить и заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц и проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, кассационная коллегия считает необходимым вышеуказанные судебные акты отменить и дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Липецкой области, в связи со следующим.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, на основании решения Комитета по управлению госимуществом Липецкой области N 346 от 23.09.1992, оптово-посредническая фирма "Липецкоблснаб" была преобразована в АООТ "Фирма Липецкоблснаб", которое 24.09.1992 зарегистрировано в качестве юридического лица.

В дальнейшем, на основании протокола общего собрания акционеров общества N 7 от 22.03.1996 был утвержден устав АООТ "Фирма Липецкоблснаб" в новой редакции, зарегистрированный 11.04.1996, из положений которого следует, что уведомление о созыве собрания и его повестке дня может осуществляться путем публикации в средствах массовой информации, заказным письмом или сообщения акционерам под роспись. Срок сообщения акционерам о проведении общего собрания - не позднее чем 30 дней до даты его проведения. Кроме того, АООТ "Фирма Липецкоблснаб" было переименовано в открытое акционерное общество "Липецкоблснаб".

Согласно редакции устава общества от 29.03.2002, принятого общим собранием акционеров ОАО "Фирма Липецкобснаб", сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, не позднее чем за 30 дней до даты его проведения. В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть опубликовано в печатном издании "Липецкая газета".

Доказательств признания недействительным собрания акционеров ОАО "Липецкоблснаб" от 29.03.2002 суду не представлено.

Решением годового общего собрания акционеров ОАО "Липецкоблснаб" от 29.03.2007 утверждена новая редакция устава общества, зарегистрированного в установленном законом порядке.

Содержание пункта 13.11 устава от 29.03.2007 аналогично пункту 13.11 устава от 29.03.2002.

28.03.2015 в газете "Липецкая газета" N 61/24939 было опубликовано сообщение о проведении годового общего собрания акционеров ОАО "Липецкоблснаб" 30.04.2015 в административном корпусе ОАО "Липецкоблснаб" по адресу: г. Липецк, ул. Задорожная, 24, со следующей повесткой дня: 1. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе счета прибылей и убытков, распределение прибыли по итогам финансового года. 2. Избрание совета директоров общества. 3. Избрание ревизионной комиссии общества. Утверждение аудитора. 5. Реорганизация открытого акционерного общества "Липецкоблснаб" в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью "Липецкоблснаб".

Из выписки из протокола годового общего собрания акционеров ОАО "Липецкоблснаб" N 1-15 от 30.04.2015 г. следует, что акционеры, включенные в список лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании обладают 786 405 голосами. При этом число голосов, принявших участие в голосовании по 5 вопросу - 720 976 (91,68% голосов в совокупности присутствующих акционеров). На указанном собрании было принято единогласное (всеми присутствующими акционерами - 720 976 голосов) решение о реорганизации ОАО "Липецкоблснаб" в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью "Липецкоблснаб", утверждении устава общества, утверждении размеров долей участников в уставном капитале ООО "Липецкоблснаб", избрании ревизора и генерального директора общества, утверждении передаточного акта.

Функции счетной комиссии при проведении указанного собрания исполняло ОАО "Агентство Региональный независимый регистратор", которым были подтверждены состав участников, присутствовавших при принятии решений по повестке дня и обеспечивших кворум по вопросам повестки дня собрания.

В газете "Липецкая газета" 08.05.2015 N 90/24968 был опубликован отчет об итогах голосования на годовом общем собрании акционеров ОАО "Липецкоблснаб".

Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Липецкой области N 4659А от 21.05.2015 произведена государственная регистрация юридического лица - ООО "Липецкоблснаб", созданного путем реорганизации в форме преобразования, о чем 21.05.2015 внесена соответствующая запись регистрации за номером 1154827009193.

Кроме того, в связи с регистрацией ООО "Липецкоблснаб" в качестве юридического лица, 21.05.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц регистрирующим органом внесена запись о прекращении деятельности ОАО "Липецкоблснаб" путем реорганизации в форме преобразования. В качестве правопреемника ОАО "Липецкоблснаб" в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об ООО "Липецкоблснаб".

Как следует из списка зарегистрированных лиц ОАО "Липецкоблснаб" по состоянию на 30.04.2015, количество выпущенных обществом обыкновенных именных бездокументарных акций составляло 786 405 штук, согласно которому истцам на дату проведения оспариваемого собрания принадлежали акции в следующем количестве: Гладких Н.В. - 610 шт., Граб Г.П. - 625 шт., Григоровой Л.М. - 500 шт., Иноземцевой Л.И. - 282 шт., Казначеевой В.А. - 307 шт., Костяевой Е.А. - 2 224 шт., Лутовинову Г.А. - 384 шт., Пекшевой О.В. - 501 шт., Пятницкой Л.М. - 333 шт., Ромакиной Т.Т. - 250 шт. Таким образом, общее количество акций принадлежавших истцам на дату проведения собрания составило 6 016 шт.

Ссылаясь на то, что они не были уведомлены о проведении общего собрания акционеров 30.04.2015 путем направления в их адрес соответствующих извещений, истцы обратились в суд с настоящим иском.

По мнению суда кассационной инстанции, при рассмотрении требований истцов, судебные инстанции правомерно руководствовались нормами ст, 53 ГК РФ, ст.11, п.1 ст.48 ФЗ "Об акционерных обществах", Уставом общества

Основания признания решения собрания недействительным изложены в п.1 ст.181.4 ГК РФ.

Так, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (п.3 ст.181.4 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

В соответствии с положениями ст. 49 Федерального закона "Об акционерных обществах", решение о реорганизации общества принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.

Как установлено судебными инстанциями, общее количество акций, принадлежавших истцам на дату проведения оспариваемого собрания, составляло 6 016 голосов, что равно 0,77% от общего числа голосов и 0,83% от числа голосов, присутствовавших на собрании 30.04.2015 и принимавших участие в голосовании.

Таким образом, решение по вопросу повестки дня собрания о реорганизации ОАО "Липецкоблснаб" было принято квалифицированным большинством голосов акционеров, присутствующих на собрании, в связи с чем, голосование истцов не могло повлиять на результаты оспариваемого собрания по данному вопросу повестки дня.

Кроме того, судом применен срок исковой давности о котором было заявлено представителем ООО "Липецкоблснаб".

Учитывая, что информация о проведении собрания 30.04.2015 и итогах его проведения была опубликована в газете "Липецкая газета", являющейся ведущим общественно - политическим изданием Липецкой области, выпускаемой тиражом 20 000 экз. с периодичностью выхода 5 раз в неделю и 19.03.2015 размещена в сети Интернет, а 07.05.2015 была размещена информация о планируемой дате направления заявления о внесении в ЕГРЮЛ записей, связанных с реорганизацией акционерного общества, где основанием для внесения записи в государственные реестр названо решение общего собрания акционеров ОАО "Липецкобласнаб" (протокол 1-15 от 30.04.2015), судебными инстанциями сделан вывод о том, что обществом соблюдены порядок и сроки извещения акционеров о проведении годового общего собрания, т.е. истцы считаются надлежащим образом уведомленными о времени проведения собрания и повестке дня.

Учитывая, что исковое заявление подано в суд 12.03.2019 (по делу N А36-2786/2019) и 17.04.2019 (по делу N А36-4450/2019), судами сделан вывод о пропуске истцами срока исковой давности.

Между тем, как пояснили в суде кассационной инстанции истцы, в связи с преобразованием ОАО "Липецкоблснаб" в ООО "Липецкоблснаб" они были лишены акций акционерного общества. При этом они не стали участниками вновь образованного общества с ограниченной ответственностью и не получили денежные средства за свои акции.

Истцы утверждают, что заявляя требования "о лишении указанных в реестре собственников ООО "Липецкоблснаб" акций ОАО "Липецкоблснаб", приобретенных путем продажи основных средств", они фактически требовали обменять принадлежащие им акции ОАО "Липецкоблснаб" на долю в уставном капитале ООО "Липецкоблснаб", или выплатить им их стоимость.

В соответствии с п.2 ст.104 ГК РФ акционерное общество вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью.

При этом решение общего собрания акционеров реорганизуемого в форме преобразования общества должно содержать порядок обмена акций общества на доли участников в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью ( п.3 ст.20 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах").

Из материалов дела не следует, что судом давалась оценка обжалуемому решению с точки зрения нарушения указанной нормы закона.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 76 Закона N 208-ФЗ общество обязано информировать акционеров о наличии у них права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, цене и порядке осуществления выкупа, в том числе об адресе, адресах, по которым могут направляться требования о выкупе акций акционеров, зарегистрированных в реестре акционеров общества. Сообщение акционерам о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым может в соответствии с названным законом повлечь возникновение права требовать выкупа обществом акций, должно содержать сведения, указанные в пункте 1 указанной статьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 N 3-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона "Об акционерных обществах" и п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В связи с этим, статья 75 Закона об акционерных обществах подлежит применению в системном толковании, как с положениями Конституции, так и ГК РФ, которые

исходят из недопустимости лишения права собственности без прямо предусмотренного законом основания.

Таким образом, все акционеры преобразуемого акционерного общества имеют право на получение доли в уставном капитале во вновь создаваемом юридическом лице.

В данном случае судом не дана оценка вышеуказанным доводам истцов и не были исследованы обстоятельства, в соответствии с которыми акционеры- истцы по делу, были лишены принадлежащих им акций ОАО "Липецкоблснаб".

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное и, уточнив требования истцов, установить обстоятельства на основании оценки представленных сторонами доказательств, учитывая предмет заявленных требований, разрешить спор по существу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ст.ст.288 и. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.08.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 по делу N А36-2786/2019 отменить и дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Липецкой области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.В.Солодова

Судьи

М.М.Нарусов В.В.Ципляков