Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 8 июня 2020 г. N Ф10-334/20 по делу N А83-20200/2018

город Калуга

8 июня 2020 г.

Дело N А83-20200/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 02.06.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.06.2020.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи Власова Е.В.,

судей Лукашенковой Т.В., Смолко С.И.,

при ведении протокола в судебном заседании

помощником судьи Фединой В.И.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Объединение Транс-Континенталь+" (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Шмидта, д. 19/1, к.4А, ОГРН 1159102012288, ИНН 9102069329): Чепрасова В.В. - представителя по доверенности от 05.12.2019;

от общества с ограниченной ответственностью "Компания Развитие Сервис" (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Базовая, д. 6А, ОГРН 1149102014270, ИНН 9102010156): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Развитие Сервис" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 12 августа 2019 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2019 года по делу N А83-20200/2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Объединение Транс-Континенталь+" (далее - истец, ООО "ОТК+") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК Российской Федерации), в котором просило обязать общество с ограниченной ответственностью "Компания Развитие Сервис" (далее - ответчик, ООО "КРС") обеспечить отгрузку бензина АИ-95 в количестве 550 л. по цене 40 руб. 27 коп. за 1 л. по договору от 05.01.2016 N РС-0130 по приобретенным у ответчика талонам при их предъявлении и взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами с 04.09.2018 до погашения долга.

Решением суда первой инстанции от 12.08.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.11.2019, на ООО "КРС" возложена обязанность обеспечить отгрузку ООО "ОТК+" бензина АИ-95 в количестве 550 л. по договору от 05.01.2016 N РС-0130 согласно талонам N N 001-0210/1450__01, 001-0210/1450_02, 001-0210/1450_03, 001-0210/1450_04, 001-0210/1450_05, 001-0210/1450_06, 001-0210/1450_07, 001-0210/1450_08, 001-0210/1450_09, 001-0210/1450_10, 001-0210/1450 _11, 001-0210/1450_12, 001-0210/1450_13, 001-0210/1450_14, 001-0210/1450_15, 001-0210/1450_16, 001-0210/1450_17, 001-0210/1450_18, 001-0210/1450_19, 001-0210/1450_20, 001-0210/1451_01, 001-0210/1451_02, 001-0210/1451_03, 001-0210/1451_04, 001-0210/1451_05, 001-0210/1451_06, 001-0210/1451_07, 001-0210/1451_08, 001-0210/1451_09, 001-0210/1451_10, 001-0210/1451_11, 001-0210/1451_12, 001-0210/1451_13, 001-0210/1451_14, 001-0210/1451_15, 001-0210/1451_16, 001-0210/1451_17, 001-0210/1451_18, 001-0210/1451_19, 001-0210/1451_20, 001-0210/1449_05, 001-0210/1449_06, 001-0210/1449_07, 001-0210/1449_09, 001-0210/1449_10, 001-0210/1449_11, 001-0210/1449_12, 001-0210/1449_13, 001-0210/1449_14, 001-0210/1449_15, 001-0210/1449_16, 001-0210/1449_17, 001-0210/1449_18, 001-0210/1449_19, 001-0210/1449_20 при предъявлении соответствующих талонов. В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения. С ООО "КРС" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина 6000 руб.

ООО "КРС" обратилось с кассационной жалобой, в которой оспаривает состоявшиеся по делу судебные акты, как незаконные, не соглашаясь с обязанием его произвести отгрузку топлива.

ООО "ОТК+" в отзыве на кассационную жалобу просит оставить жалобу без удовлетворения.

В суде кассационной инстанции представитель истца просил оспариваемые судебные акты оставить без изменения.

ООО "КРС" надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, но его представители в суд округа не явились, что не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность судебного акта проверена кассационной инстанцией по правилам статьи 286 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и доводы письменного отзыва на жалобу, выслушав объяснения участника процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судами, 05.01.2016 между ООО "КРС" и ООО "ОТК+" был заключен договор купли-продажи топлива по талонам N РС-0130, предусматривающий, что ООО "КРС" продает, а ООО "ОТК+" приобретает в собственность и оплачивает универсальные бланки-разрешения (талоны), в которых указаны количество и наименование топлива; ООО "КРС" обязуется обеспечить ООО "ОТК+" отгрузку топлива в обмен на приобретенные талоны в согласованных сторонами количестве и ассортименте по заявке последнего (пункты 1.1,1.2). По условиям этого договора талоны, срок действия которых определен 6-месяцами, передаются ООО "ОТК+" при внесении 100-процентной оплаты; прием-передача талонов оформляется составлением накладной по форме "ТОРГ-12" и счета-фактуры (пункты 1.2.2, 2.3, 2.4).

Судами установлено, что 09.01.2017 ООО "ОТК+" произведена оплата из расчета 3300 л бензина АИ-95 по цене 132891 руб. (то есть с учетом НДС - 40 руб. 27 коп. за 1 л.), при этом оформлены товарная накладная и счет фактура от 09.01.2017, а на сумму оплаты ООО "ОТК+" получены талоны.

Как видно из материалов дела, в январе 2018 года ООО "КРС" были выданы ООО "ОТК+" взамен талонов, ранее не использованных последним, новые талоны, в том числе: N N 001-0210/1450__01, 001-0210/1450_02, 001-0210/1450_03, 001-0210/1450_04, 001-0210/1450_05, 001-0210/1450_06, 001-0210/1450_07, 001-0210/1450_08, 001-0210/1450_09, 001-0210/1450_10, 001-0210/1450 _11, 001-0210/1450_12, 001-0210/1450_13, 001-0210/1450_14, 001-0210/1450_15, 001-0210/1450_16, 001-0210/1450_17, 001-0210/1450_18, 001-0210/1450_19, 001-0210/1450_20, 001-0210/1451_01, 001-0210/1451_02, 001-0210/1451_03, 001-0210/1451_04, 001-0210/1451_05, 001-0210/1451_06, 001-0210/1451_07, 001-0210/1451_08, 001-0210/1451_09, 001-0210/1451_10, 001-0210/1451_11, 001-0210/1451_12, 001-0210/1451_13, 001-0210/1451_14, 001-0210/1451_15, 001-0210/1451_16, 001-0210/1451_17, 001-0210/1451_18, 001-0210/1451_19, 001-0210/1451_20, 001-0210/1449_05, 001-0210/1449_06, 001-0210/1449_07, 001-0210/1449_09, 001-0210/1449_10, 001-0210/1449_11, 001-0210/1449_12, 001-0210/1449_13, 001-0210/1449_14, 001-0210/1449_15, 001-0210/1449_16, 001-0210/1449_17, 001-0210/1449_18, 001-0210/1449_19, 001-0210/1449_20.

ООО "ОТК+" 04.09.2018 в адрес ООО "КРС" была направлена претензия, содержащая указание на то, что ответчик отказывается обменять выданные талоны на новые талоны на невыбранные 550 л. бензина без дополнительной оплаты, обусловленной изменившимися ценами на топливо, в которой истец потребовал от ответчика произвести обмен талонов на невыбранные из 3300 л. - 550 л. бензина и поставить топливо в этом объеме (с учетом оплаты 3300 л. 09.01.2017) по цене 40 руб. 27 коп. (с НДС).

Получив отказ со стороны ООО "КРС" от 12.09.2018 в удовлетворении названной претензии, мотивированный тем, что срок действия талонов истек и топливо не подлежит поставке по прежней цене, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд первой отказал в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В этой части правильность разрешения спора под сомнение никем не ставится.

Обязывая ответчика передать ООО "ОТК+" 550 л. бензина АИ-95 на основании выданных в январе 2018 талонов, шестимесячный срок действия которых истек, суд первой инстанции исходил из того, что содержание положений пункта 5.3.3 заключенного между сторонами договора от 05.01.2016 N РС-0130 предполагает обязанность ООО "КРС" осуществить замену талонов с истекшим сроком действия на талоны с новым сроком; ответчик обязан передать истцу оплаченное последним топливо в полном объеме. При этом суд первой инстанции указал, что заявленные требования подлежат удовлетворению без указания стоимости подлежащего передачи ООО "КРС" истцу топлива. С таким решением суда согласился суд апелляционной инстанции.

Суд округа находит оспариваемые судебные акты подлежащими частичной отмене.

По смыслу статей 1, 2, 4 АПК РФ правосудие осуществляется судами путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел в целях предоставления судебной защиты лицам, осуществляющим предпринимательскую или другую экономическую деятельность, а также иным лицам в указанной сфере.

Результаты разрешенного спора, переданного на рассмотрение суда, излагаются в судебном решении, в резолютивной части которого должны содержаться выводы об удовлетворении или об отказе в удовлетворении по каждому заявленному требованию (часть 5 статьи 170 АПК РФ).

В данном случае спор возник относительно права ООО "ОТК+" на получение после истечения срока действия талонов на топливо по прежней цене 40 руб. 27 коп. (с НДС) 550 л. бензина АИ-95.

Существо возражений ответчика против иска сводилось к тому, что исходя из условий договора от 05.01.2016 N РС-0130 у истца после проведения оплаты 09.01.2017 возникло не право собственности на 3300 л бензина марки АИ-95, а право на получение бензина этой марки в названном количестве в период действия талонов на топливо. Ответчик полагал, что требовать после истечения срока действия талонов передачи по прежней цене (40 руб. 27 коп. (с НДС) топлива, цены на которое являются иными, чем те, из которых ранее исходили стороны и производилась оплата (в 2017 г.), истец не может.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 4 статьи 420 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судами при рассмотрении дела не учтено, что заключенный между сторонами 05.01.2016 договор N РС-0130 предусматривал право ООО "ОТК+" требовать передачи по приобретенным у ООО "КРС" талонам в период их действия (то есть в течение полугода) бензина марки АИ-95 по согласованной ими цене. При этом право собственности у ООО "ОТК+" на отпускаемый по талонам бензин возникает с момента его фактической передачи (пролива в топливный бак автотранспортного средства) на АЗС (пункт 4.3 договора).

В условия договора не включены положения об обязанности ООО "КРС" передать ООО "ОТК+" топливо по истечение срока действия оплаченных талонов по прежней цене, в соответствии с которой ранее производилась оплата талонов.

В данном случае обязательство, возникшее в рамках реализации договора от 05.01.2016 N РС-0130, спор об исполнении которого был передан на разрешение суда, состоит в предоставлении ООО "КРС" его контрагенту по договору - ООО "ОТК+" по неизмененной цене (40 руб. 27 коп. за один литр (с НДС) в течение полугода с момента оплаты (09.01.2017) бензина марки АИ-95 в количестве 3300 л. Талоны на топливо, выданные в связи с произведенной 09.01.2017 ООО "ОТК+" оплатой - это документы, подтверждающие косвенную безналичную оплату и предоставлявшие этому обществу право требования фактической передачи оплаченного топлива по неизменной цене в течение указанного в них срока. Предъявление талонов давало основания для отпуска по ним обществу "ОТК+" топлива на АЗС в соответствии с действовавшими на момент выдачи талонов Правилами технической эксплуатации автозаправочных станций (РД 153-39.2-080-01), утвержденными Приказом Минэнерго России от 01.08.2001 N 229 (пункт 2.7 Правил).

Условиями заключенного сторонами договора от 05.01.2016 N РС-0130 прямо предусмотрено, что ООО "КРС" вправе не отпускать топливо в случае, если талоны не использованы ООО "ОТК+" в шестимесячный срок (пункты 1.2.2, 5.3.2, 6.1).

Требование ООО "ОТК+", связанное с передачей 550 л бензина марки АИ-95, является требованием об обязании ООО "КРС" передать указанное количество топлива по прежней цене (40 руб. 27 коп. (с НДС) за пределами определенного сторонами временного периода.

При рассмотрении дела ООО "ОТК+" ссылалось на то, что возможность передачи невыбранного топлива (от объема 3300 л) по прежней цене в соответствии с произведенной оплатой 09.01.2017 признавалась ответчиком, дважды осуществлявшим замену талонов.

Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ определено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В соответствии с приводимыми ООО "ОТК+" доводами и с учетом норм права, регулирующих отношения сторон, правовое значение для разрешения дела имел вопрос о том, заключалось ли сторонами в надлежащей форме соглашение, предоставляющее ООО "ОТК+" право требовать передачи оплаченного в январе 2017 года топлива в невыбранном объеме 550 л по прежней цене - из расчета (40 руб. 27 коп. (с НДС) после истечения периода времени, определенного договоренностью сторон. Доказательства наличия такого соглашения (в частности, распространяющего свое действие на сентябрь 2018 года) и оформления его в надлежащей форме должны были быть представлены ООО "ОТК+".

Однако данный вопрос, имеющий значение для правильного разрешения дела, не был надлежащим образом выяснен судами, что повлекло за собой неправильное применение нормы материального права к правоотношениям сторон.

С учетом изложенного, суд округа находит судебные акты в оспариваемой ООО "КРС" части подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым. Соответственно, подлежит отмене решение суда и в части взыскания с ООО "КРС" государственной пошлины в сумме 6000 руб. в доход федерального бюджета. В остальной части судебны акты подежат оставлению без изменения.

Руководствуясь п. 1, 3 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 12 августа 2019 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2019 года по делу N А83-20200/2018 в части возложения на общество с ограниченной ответственностью "Компания Развитие Сервис" обязанности обеспечить отгрузку обществу с ограниченной ответственностью "Объединение Транс-Континенталь+" бензина АИ-95 в количестве 550 литров по договору купли-продажи топлива N РС-0103 от 05.01.2016 согласно соответствующим талонам при их предъявлении и в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Компания Развитие Сервис" государственной пошлины в доход федерального бюджета отменить и направить дело в указанной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.

В остальной части судебные акты по настоящему делу оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.В. Власов

Судьи

Т.В. Лукашенкова С.И. Смолко