Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 9 июня 2020 г. N Ф10-1298/20 по делу N А35-5613/2019

г. Калуга

9 июня 2020 г.

Дело N А35-5613/2019

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Бутченко Ю.В. Радюгиной Е.А.
При участии в заседании:
от ООО "АгроВетПродукт" (ОГРН 5147746435580; г. Москва, ул. Рудневка, д.18, эт.1 пом. XXIX ком.6А оф.1 от УФССП России по Курской области (г. Курск, ул. Черняховского, д.4) от судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Курской области Заугольниковой М.В. (г. Курск, ул. К. Маркса, д.65) от судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Курской области Бондаревой И.Ю. (г. Курск, ул. К. Маркса, д.65)	не явились, о месте и времени слушания дела извщены надлежащим образом, не явились, о месте и времени слушания дела извщены надлежащим образом, не явились, о месте и времени слушания дела извщены надлежащим образом, не явились, о месте и времени слушания дела извщены надлежащим образом,
от ООО "Белая птица-Курск" (ОГРН 1154614000012; Курская область, Горшеченский район, сельсовет Солдатский, улица в районе Урочища Катюшин сад	не явились, о месте и времени слушания дела извщены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АгроВетПродукт" на решение Арбитражного суда Курской области от 27.11.2019 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 г. по делу N А35-5613/2019,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АгроВетПродукт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании бездействием работы судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области Заугольниковой М.В. по исполнению требований исполнительных листов ФС N 015061553 и ФС N 026800506 за период с 17 по 25 мая 2018 г., т.к. ею не были наложены аресты на расчетные счета должника ООО "Белая птица-Курск" на сумму 13746160 руб. 99 коп., а в период с 01.10.2018 г. по 25.10.2018 г. не взысканы денежные средства с должника ООО "Белая птица-Курск" в сумме 14884239 руб. 15 коп.; о признании бездействием работы судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области Бондаревой И.Ю. по исполнению исполнительного листа ФС N 026800506 за период с 26.10.2018 г. по 14.02.2019 г., т.к. ею не взысканы денежные средства с должника ООО "Белая птица-Курск" в сумме 1425441 руб. 11 коп. (с учетом уточненных требований).

Решением Арбитражного суда Курской области от 27.11.2019 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "АгроВетПродукт" просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.04.2018 г. по делу N А08-2567/2018 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО "Белая Птица - Курск" (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на расчетный счет N 40702810232000394901 в Ярославском филиале ОАО "Промсвязьбанк" г. Ярославль, к/с 30101810300000000760, БИК 047888760; расчетной счет N 40702810202000049846 в ПАО "Промсвязьбанк" г. Москвы, БИК 044525555, к/с 30101810400000000555, а при недостаточности денежных средств или их отсутствии на иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц) в пределах 13746160руб.99 руб. Выдан исполнительный лист серии ФС N 015061553.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.06.2018 г. по делу N А08-2567/2018 с ООО "Белая Птица - Курск" в пользу ООО "АгроВетПродукт" взыскано 14884239 руб. 15 коп. Выдан исполнительный лист серии ФС N 026800506.

На основании указанных исполнительных документов и заявлений взыскателя судебным приставом-исполнителем Заугольниковой М.В., соответственно, 24.05.2018 г. и 02.10.2018 г. возбуждены исполнительные производства.

Исполнительное производство о взыскании с ООО "Белая Птица-Курск" задолженности в размере 14884239 руб. 15 коп. в пользу ООО "АгроВетПродукт" было присоединено к сводному исполнительному производству в отношении ООО "Белая Птица - Курск".

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в период с 11.05.2018 г. по 20.12.2018 г. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на расчетных счетах банках, об ограничении проведения расходных операций по кассе, об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, а также наложен арест на 28 единиц транспортной техники, на 9 объектов недвижимого имущества и 2 единицы транспортной техники, вынесены постановления об участии в исполнительном производстве специалиста в отношении автотранспортных средств.

В дальнейшем исполнительное производство было передано судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Курской области Бондаревой И.Ю., которая в течение февраля - марта 2019 г. взыскала с ООО "Белая птица - Курск" в пользу ООО "АгроВетПродукт" задолженность в общей сумме 13458798 руб. 04 коп., о чем были вынесены соответствующие постановления.

С заявлениями на бездействие судебного пристава-исполнителя Заугольниковой М.В. по исполнению исполнительных листов ФС N 015061553, ФС N 026800506 общество 22.10.2018 г. обращалось к начальнику отдела - старшему судебному приставу МОСП по ОИП УФССП России по Курской области, руководителю УФССП России по Курской области - главному судебному приставу Казакову Е.Н., прокурору.

Решением Арбитражного суда Курской области от 02.04.2019 г. по делу N А35-6739/2018 ООО "Белая Птица - Курск" признано несостоятельным (банкротом).

14.02.2019 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и передачей исполнительных документов ликвидатору.

На направленную 29.01.2019 г. ООО "АгроВетПродукт" жалобу руководителю УФССП России по Курской области - главному судебному приставу в связи с неисполнением по состоянию на январь 2019 г. МОСП по ОИП УФССП России по Курской области двух решений Арбитражного суда Белгородской области по взысканию денежных средств с должника ООО "Белая птица-Курск" взыскателю 20.02.2019 г. был дан ответ, полученный обществом 28.02.2019 г., в котором перечислены все меры, принятые судебными приставами-исполнителями для исполнения спорных исполнительных листов, описаны результаты этих мер и указано на окончание исполнительного производства 14.02.2019 г.

Полагая, что службой судебных приставов допущено бездействие при исполнении исполнительных документов ФС N 015061553 и ФС N 026800506, ООО "АгроВетПродукт" 19.06.2019 г. обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу ч.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 122 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом.

В силу положений статьи 117 АПК РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, и если суд признает причины пропуска срока уважительными.

Материалы дела свидетельствуют о том, что обществу было известно об всех действиях (бездействии) судебных приставов - исполнителей, совершаемых ими в ходе исполнительного производства, что подтверждается содержанием направленных обществом жалоб и ответами на них.

При этом об оспариваемом бездействии судебных приставов-исполнителей общество узнало не позднее 28.02.2019 г. после получения ответа на свою жалобу от 29.01.2019 г., но обратилось в суд с заявлением только 19.06.2019 г.

В этой связи суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу, что общество пропустило установленный статьей 122 Закона об исполнительном производстве срок на обращение в суд с настоящим заявлением.

Поскольку настоящее заявление было подано обществом в суд за пределами срока, установленного статьей 122 Закона об исполнительном производстве, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя, суды правомерно отказали в удовлетворении заявления.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительной причины пропуска установленного законом процессуального срока, заявителем суду не представлено и судом не установлено, в связи с чем оснований для его восстановления в предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке не имеется.

Довод кассационной жалобы о том, что службой судебных приставов в письменном виде не заявлялось о пропуске срока для обращения в суд с настоящим заявлением, опровергается материалами дела, в том числе, дополнительными возражениями УФССП России по Курской области от 17.10.2019 г., отзывом Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Курской области от 15.11.2019 г. N 46001/19/155146.

Иные доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм материального или процессуального права, а выражают лишь несогласие с выводами судов и оценкой доказательств, в связи с чем отклоняются.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 27.11.2019 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 г. по делу N А35-5613/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

Ю.В. Бутченко Е.А. Радюгина