Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11 июня 2020 г. N Ф10-4086/19 по делу N А35-6019/2018

г. Калуга

11 июня 2020 г.

Дело N А35-6019/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 09.06.2020.

Постановление в полном объеме изготовлено 11.06.2020.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего Лупояд Е.В.

Судей Андреева А.В.

Гладышевой Е.В.

При участии в заседании:

от Шевелева Д.А.

от Боланович М.В.

от иных лиц, участвующих в деле

Кошкина Е.С. (адвокат ) - представитель по доверенностии от 15.10.2018 (доверенность сроком на 3 года);

Лазарева А.С. - представитель по доверенности от 15.07.2019, диплом;

не явились, извещены надлежаще.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Конфидэнс Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 по делу N А35-6019/2018,

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Благодатное" (далее также должник) ООО "Коммерческий банк "Конфидэнс Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 24 740 223 руб. 16 коп., в том числе 20 000 000 руб. - основной долг, 4 178 473 руб. 20 коп. - проценты, 561 749 руб. 96 коп. - пени, как обеспеченные залогом имущества должника в соответствии с договорами ипотеки от 04.04.2016 в отношении следующих объектов:

- нежилое здание. Местоположение: Курская область, Большесолдатский район, д. 1-я Косторная. Кадастровый номер: 46:02:050701:187 (запись о праве N 46-46-03/001/2013-435 от 31.05.2013);

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для размещения АЗС, площадь 3300,00 кв. м. Местоположение: Курская область, Большесолдатский р-н, д. 1-я Косторная. Кадастровый номер: 46:02:050601:213 (запись о праве N 46-46-03/001/2013-436 от 31.05.2013).

- нежилое здание. Местоположение: Курская область, Золотухинский р-н, д. Тишино, д. 82. Кадастровый номер: 46:07:100501:230 (запись о праве N 46-46-08/010/2013-158 от 03.06.2013);

- земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности - автозаправочная станция, площадь 2600 +/- 89 кв. м. Местоположение: Курская область, Золотухинский р-н, д. Тишино, д. 82. Кадастровый номер: 46:07:100501:132 (запись о праве N 46-46-08/010/2013-159 от 03.06.2013).

- нежилое здание, инв. N 38:204:002:000106090, местонахождение: Курская область, Глушковский р-н, с. Званное, ул. Октябрьская, д. 35 г. Кадастровый номер: 46:03:060108:118 (запись регистрации о праве от 14.06.2013 N 46-46-04/008/2013-020);

- навес, площадь: общая 115,00 кв. м, местоположение: Курская область, Глушковский р-н, с. Званное, ул. Октябрьская, д. 35 г. Кадастровый номер: 46:03:060112:23 (запись регистрации о праве от 14.06.2013 N 46-46-04/008/2013-018);

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов под строительство автозаправочной станции, площадь 2500 кв. м. Местоположение: Курская область, Глушковский р-н, с. Званное, ул. Октябрьская. Кадастровый номер: 46:03:060112:11 (запись регистрации о праве от 14.06.2013 N 46-46-04/008/2013-019);

- резервуар. Местоположение: Курская область, Глушковский р-н, с. Званное, ул. Октябрьская, д. 35 г. Кадастровый номер: 46:03:060112:18 (запись регистрации о праве от 14.06.2013 N 46-46-04/008/2013-022);

- резервуар. Местоположение: Курская область, Глушковский р-н, с. Званное, ул. Октябрьская, д. 35 г. Кадастровый номер: 46:03:060112:19 (запись регистрации о праве от 14.06.2013 N 46-46-04/008/2013-023);

- резервуар. Местоположение: Курская область, Глушковский р-н, с. Званное, ул. Октябрьская, д. 35 г. Кадастровый номер: 46:03:060112:22 (запись регистрации о праве от 14.06.2013 N 46-46-04/008/2013-024);

- резервуар. Местоположение: Курская область, Глушковский р-н, с. Званное, ул. Октябрьская, д. 35 г. Кадастровый номер: 46:03:060112:17 (запись регистрации о праве от 14.06.2013 N 46-46-04/008/2013-021);

- резервуар. Местоположение: Курская область, Глушковский р-н, с. Званное, ул. Октябрьская, д. 35 г. Кадастровый номер: 46:03:060112:25 (запись регистрации о праве от 14.06.2013 N 46-46-04/008/2013-027);

- резервуар. Местоположение: Курская область, Глушковский р-н, с. Званное, ул. Октябрьская. д. 35 г. Кадастровый номер: 46:03:060112:16 (запись регистрации о праве от 14.06.2013 N 46-46-04/008/2013-026);

- резервуар, Местоположение: Курская область, Глушковский р-н, с. Званное, ул. Октябрьская, д. 35 г. Кадастровый номер: 46:03:060112:24 (запись регистрации о праве от 14.06.2013 N 46-46-04/008/2013-025);

- резервуар. Местоположение: Курская область, Глушковский р-н, с. Званное, ул. Октябрьская, д. 35 г. Кадастровый номер: 46:03:060112:27 (запись регистрации о праве от 14.06.2013 N 46-46-04/008/2013-029);

- резервуар. Местоположение: Курская область, Глушковский р-н, с. Званное, ул. Октябрьская, д. 35 г. Кадастровый номер: 46:03:060112:26 (запись регистрации о праве от 14.06.2013 N 46-46-04/008/2013-028);

- нежилое здание, общей площадью 157,70 кв. м, количество этажей: 1, расположенное по адресу: Россия, Курская обл., Суджанский район, Заолешенский сельсовет (МАПП "Суджа"). Кадастровый номер: 46:23:040401:62 (запись регистрации о праве от 22.10.2015 N 46-46-024-46/024/014/2015-987/1);

- навес, назначение "иное сооружение", площадью 133 кв. м, количество этажей: 1, расположенное по адресу: Россия, Курская обл., Суджанский район, Заолешенский сельсовет (МАПП "Суджа"). Кадастровый номер: 46:23:040401:61 (запись регистрации о праве от 22.10.2015 N 46-46-024-46/024/014/2015-988/1);

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - под объектами торговли, площадь 2100 кв. м, расположенный по адресу: Россия, Курская обл., Суджанский район, с. Гоголевка Заолешенского сельсовета. Кадастровый номер: 46:23:040101:0082 (запись регистрации о праве от 22.03.2012 N 46-46-24/001/2012-479).

Определением Арбитражного суда Курской области от 17.01.2019 требования ООО "КБ "Конфидэнс Банк" в размере 24740223,16 руб., в том числе 24178473,20 руб. - основной долг, 561749,96 руб. - пени, включены в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества ООО "Благодатное", при этом 561749,96 руб. - пени учтены в реестре отдельно.

Боланович Мария Владиславовна в порядке статьи 42 АПК РФ, как лицо, не привлеченное к участию в деле, обжаловала определение суда от 17.01.2020 в апелляционном порядке.

Определением от 06.12.2019 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления ООО "КБ "Конфидэнс Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "АСВ" по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Указанным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шевелев Андрей Петрович, ООО "Петролина", Боланович Мария Владиславовна.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 АПК РФ привлечен Шевелев Д.А.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 (судьи Безбородов Е.А., Владимирова Г.В., Седунова И.Г.) определение Арбитражного суда Курской области от 17.01.2019 по делу N А35-6019/2018 отменено.

Требования ООО "КБ "Конфидэнс Банк" в размере 24 740 223 руб. 16 коп., в том числе 20 000 000 руб. - основной долг, 4 178 473 руб. 20 коп. - проценты, 561 749 руб. 96 коп. - пени включены в реестр требований кредиторов ООО "Благодатное" в составе третьей очереди, как обеспеченные залогом имущества должника в соответствии с договорами ипотеки от 04.04.2016 в отношении следующих объектов:

Постановлено требования ООО "КБ "Конфидэнс Банк" в лице конкурсного управляющего в размере 561 749 руб. 96 коп. - пени учитывать отдельно в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

В остальной части требований отказано.

При этом, отменяя определение Арбитражного суда Курской области от 17.01.2019, суд апелляционной инстанции исходил из того, что оно принято о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, поскольку по договору купли-продажи недвижимости от 11.07.2016 ООО "Благодатное" передало в собственность Шевелеву Андрею Петровичу:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - под объектами торговли, площадь 2100 кв. м, расположенный по адресу: Россия, Курская обл., Суджанский район, с. Гоголевка Заолешенского сельсовета. Кадастровый номер: 46:23:040101:82. Регистрация права собственности на данное имущество произведена 02.08.2016.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 04.07.2017 Шевелев Андрей Петрович передал указанное выше имущество в собственность ООО "Петролина". Регистрация права собственности на данное имущество произведена 14.07.2017.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 15.02.2019 ООО "Петролина" передало указанное выше имущество в собственность Боланович Марии Владиславовны. Регистрация права собственности на данное имущество произведена 07.03.2019.

Не согласившись с постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020, ООО "КБ "Конфидэнс Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "АСВ" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление отменить, спор направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, предусмотренных пунктом 1 части 4 статьи 288 АПК РФ.

По утверждению заявителя дело рассмотрено в незаконном составе суда; так, рассмотрение дела начато судом в составе судей Безбородов Е.А., Потапова Т.Б, Седунова И.Г., а в судебном заседании 21.02.2020 дело рассматривалось в ином составе судей: Безбородов Е.А., Владимирова Г.В., Седунова И.Г. При этом в постановлении апелляционной инстанции указания на замену состава суда не содержится, а определение о замене судьи от 21.02.2020 размещено в Картотеке арбитражных дел только на следующий день - 22.02.2020 в 15 сам. 41 мин.

В судебном заседании представители Шевелева Д.А. и Боланович М.В. возражали против удовлетворения кассационной жалобы, ссылаясь на отсутствие безусловных оснований для отмены судебного акта.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд округа не явились. От уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Дело рассмотрено в порядке статьи 284 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в порядке, установленном главой 35 АПК РФ правильность применения арбитражным судом апелляционной инстанции норм процессуального права, исходя из доводов кассационной жалобы, выслушав представителей Шевелева Д.А. и Боланович М.В., суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы ввиду следующего.

Согласно части 4 статьи 288 АПК РФ одним из оснований для отмены постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе.

Как следует из материалов дела, определением от 21.08.2019 судьей Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Потаповой Т.Б. в порядке взаимозаменяемости (пункт 5 статьи 18 АПК РФ) за судью Безбородова А.Е. принята к производству суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба Боланович М.В.

Для рассмотрения апелляционной жалобы Боланович М.В. Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом сформирована коллегия в составе судей - Безбородова А.Е., Владимировой Г.В., Седуновой И.Г.

В дальнейшем судья Владимирова Г.В. в связи с нахождением в отпуске была заменена на судью Потапову Т.Б. (определение от 30.10.2019). Таким образом, был сформирован судебный состав: председательствующий Безбородов Е.А., судьи - Потапова Т.Б, Седунова И.Г.

Рассмотрение дела по апелляционной жалобе неоднократно откладывалось.

Определением председателя четвертого судебного состава Безбородова Е.А. от 21.02.2020 в связи с нахождением в отпуске судьи Потаповой Т.Б. была произведена ее замена на судью Владимирову Г.В.

Согласно протоколу судебного заседания от 21.02.2020, председательствующим по делу судьей Безбородовым Е.А. информация о произошедшей замене в составе суда была доведена до лиц, участвующих в деле. Указано, что дело подлежит рассмотрению с начала (т.3 л.д. 16-17).

Замечаний на протокол судебного заседания от 21.02.2020 лицами, участвующими в деле, не принесено.

Кроме того, факт объявления председательствующим о замене судьи и рассмотрении дела с самого начала подтверждается аудиозаписью судебного заседания, а также объяснениями представителя Боланович М.В. - Лазаревой А.С., принимавшей участие в судебном заседании апелляционной инстанции 21.02.2020.

Ссылка заявителя жалобы на отсутствие в обжалуемом постановлении указания на замену судьи во внимание не принимается в связи с наличием в материалах дела определения в виде отдельного судебного акта от 21.02.2020 о замене судьи.

В соответствии с частью 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае: 1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя; 2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Таким образом, в настоящем случае имелись основания для замены удьи (нахождение в отпуске); процедура замены судьи, установленная пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, была соблюдена. В этой связи неуказание в окончательном судебном акте на проведение замены судьи не может служить основанием к его отмене.

Ссылка кассатора на размещение определения о замене судьи от 21.02.2020 в картотеке арбитражныйх дел только 22.02.2020, то есть после ограшения резолютивной части постановления, во внимание не принимается в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 9.5. Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в САС.

Таким образом, размещение определения суда от 21.02.2020 в системе kad.arbitr.ru не в день его вынесения, а на следующий день, обусловлено техническими причинами. Замена в составе суда произведена до вынесения судебного акта, что подтверждено материалами дела.

Оснований, по которым судья не мог участвовать в рассмотрении дела (часть 1 статьи 21 АПК РФ) кассатором не приведено.

Таким образом, доводы заявителя жалобы о рассмотрении дела в незаконном составе суда не нашли подтверждения.

Выводы суда апелляционной инстанции по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения судом норм материального права суд кассационной инстанции не проверяет, поскольку в кассационной жалобе ООО "КБ "Конфидэнс Банк" доводов в данной части не приведено.

С учетом изложенного оснований к отмене постановления суда апелляционной инстанции и удовлетворения жалобы банка не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 по делу N А35-6019/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.В. Лупояд

Судьи

А.В. Андреев
Е.В. Гладышева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.