Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18 июня 2020 г. N Ф10-2197/20 по делу N А36-4076/2018

г.Калуга

18 июня 2020 г.

Дело N А36-4076/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18.06.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 18.06.2020.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Сорокиной И.В.
Судей	Елагиной О.К. Козелкина И.И.
при участии в заседании:
от истца по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "Строймастер" от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) акционерного общества "Липецкая городская энергетическая компания" от третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Энергосила"	представитель не явился, извещен надлежаще представитель - Зверев А.А. (доверенность N 167 от 25.12.2018 сроком действия по 21.12.2021, диплом о высшем юридическом образовании) представитель не явился, извещен надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Строймастер" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 по делу N А36- 4076/2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строймастер" (далее - ООО "Строймастер") (ОГРН 1104823003339, ИНН 4826071443) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к акционерному обществу "Липецкая городская энергетическая компания" (далее - АО "ЛГЭК") о взыскании неустойки в размере 4 766 420 руб. 82 коп. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

В свою очередь, АО "ЛГЭК" обратилось в арбитражный суд со встречными требованиями к ООО "Строймастер" о взыскании неустойки в размере 4 766 420 руб. 82 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Энергосила" (далее - ООО "Энергосила", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 15.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020, первоначальные исковые требования ООО "Строймастер" удовлетворены частично. С АО "ЛГЭК" в пользу ООО "Строймастер" взыскано 2 383 210 руб. 41 коп. неустойки за период с 13.05.2016 по 08.12.2017. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Встречные исковые требования АО "ЛГЭК" удовлетворены частично. С ООО "Строймастер" в пользу АО "ЛГЭК" взыскано 2 383 210 руб. 41 коп. неустойки за период с 13.05.2016 по 08.12.2017. В удовлетворении остальной части иска отказано. Путем зачета в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, ООО СЗ "Строймастер" (правопреемник ООО "Строймастер", согласно выписке из ЕГРЮЛ от 17.06.2020 N ЮЭ9965-20-96514373) обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении первоначального иска и необоснованного применения зачета по встречному иску в связи с несоразмерностью начисленной ответчиком неустойки по договору, и принять новый судебный акт об удовлетворении требований по первоначальному иску в полном объеме и отказе в удовлетворении встречных исковых требований АО "ЛГЭК".

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску в своем выступлении указал на несостоятельность доводов кассационной жалобы, поддержал свои доводы, изложенные в отзыве на жалобу, просил оставить оспариваемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, извещенные о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке, предусмотренном статьей 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, возражений на жалобу, заслушав представителя ответчика по первоначальному иску, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 18.05.2015 между АО "ЛГЭК" (сетевая организация) и ООО "Строймастер" (заявитель) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 1443/15, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя многоэтажного многоквартирного жилого здания с поземной автостоянкой и магазинами, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств -590 кВт; категория надежности - 2; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение - 0,38 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств - 0 кВт; а заявитель принял на себя обязательство оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

В силу пункта 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжении объекта: многоэтажное многоквартирное жилое здание с подземной автостоянкой, магазинами, расположенными (которые будут располагаться): г. Липецк, ул. Шевченко, д.23,25,27,29,31, Вавилова, д. 22.

Согласно пункту 4 договора технические условия ТУ N Э0546/15 от 30.04.2015 являются его неотъемлемой частью и приведены в приложении.

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

В соответствии с пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 360 дней со дня заключения договора.

Пунктом 10 договора стороны предусмотрели, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 12.12.2014 N 53/3 и составляет 7 176 993 руб. 52 коп.

АО "ЛГЭК" выдало ООО "Строймастер" технические условия для присоединения к электрическим сетям N Э0546/15 от 30.04.2015.

ООО "Строймастер" внесло плату за технологическое присоединение следующими платежными поручениями: N 675 от 10.08.2015 на сумму 717 699 руб. 35 коп.; N 931 от 28.09.2015 на сумму 2 153 098 руб. 06 коп.; N 1213 от 16.11.2015 на сумму 1 435 398 руб. 70 коп.; N 1630 от 14.12.2017 на сумму 717 699 руб. 35 коп.; N 1702 от 26.12.2017 на сумму 2 153 098 руб. 06 коп.

08.02.2016 ООО "Строймастер" направило в адрес АО "ЛГЭК" заявление N 62 с просьбой предоставить информацию о выполнении мероприятий по договору со стороны сетевой организации.

В ответ на указанное обращение АО "ЛГЭК" письмом N 924 от 20.02.2016 уведомило ООО "Строймастер" о выполнении проектно-изыскательских работ, и просило сообщить о предполагаемых сроках уведомления сетевой организации о выполнении технических условий и вводе объекта в эксплуатацию.

Письмом N 1297 от 16.03.2016 АО "ЛГЭК" уведомило ООО "Строймастер" о проведении проектных работ по спорному объекту.

Письмом N 205 от 12.04.2016 ООО "Строймастер" уведомило АО "ЛГЭК" о том, что приступило к выполнению технических условий и просило в срочном порядке приступить к выполнению мероприятий по технологическому присоединению (до границы земельного участка).

Также судами установлено, что ООО "Строймастер" обратилось в адрес АО "ЛГЭК" с письмом N 245 от 25.04.2016, в котором просило указать реальные сроки выполнения технических условий со стороны сетевой организации в связи с тем, что договорные обязательства сторон заканчиваются 10.05.2016.

В ответ на указанное обращение АО "ЛГЭК" письмом N 1230-25 от 17.05.2016 уведомило ООО "Строймастер" о том, что приступило к выполнению проектных работ по объекту "Многоэтажное многоквартирное жилое здание с подземной автостоянкой, магазинами по ул.им.Академика Вавилова в г.Липецке".

06.06.2016 ООО "Строймастер" вручило АО "ЛГЭК" письмо N 338 от 03.06.2016, в котором просило сообщить, на какой стадии находится выполнение технических условий со стороны АО "ЛГЭК", а также указать дату начала и окончания строительства сетей электроснабжения к жилому зданию.

Письмом N 1466-25 от 09.06.2016 АО "ЛГЭК" сообщило ООО "Строймастер" о проведении проектных работ по строительству сети электроснабжения и о том, что выполнение 1 этапа рабочей документации запланировано на конец июня 2016 года.

Кроме того, письмом N 3149 от 24.06.2016 АО "ЛГЭК" направило в адрес ООО "Строймастер" дополнительное соглашение к договору на продление сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта ввиду неготовности со стороны ООО "Строймастер" энергопринимающего устройства объекта и с целью приведения в соответствие договорных взаимоотношений.

18.07.2016 ООО "Строймастер" вручило АО "ЛГЭК" заявление на проверку выполнения ТУ и на проведение осмотра электроустановки.

Как установлено судами, 08.08.2016 АО "ЛГЭК" проведена проверка выполнения технических условий на технологическое присоединение к электрической сети АО "ЛГЭК", по результатам которой составлен и выдан ООО "Строймастер" акт замечаний по выполнению ТУ N Э0546/15.

Письмом N 598 от 18.10.2016 ООО "Строймастер" гарантировало выполнение работ по наладке системы АСКУЭ в срок до 30.05.2017.

23.10.2016 АО "ЛГЭК" вновь проведена проверка выполнения технических условий на технологическое присоединение к электрической сети АО "ЛГЭК", по результатам которой составлен акт замечаний по выполнению ТУ N Э0546/15, один экземпляр которого выручен ООО "Строймастер".

Письмом N 613 от 28.10.2016 ООО "Строймастер" довело до сведения АО "ЛГЭК" информацию о готовности энергопринимающего устройства и просило приступить к выполнению технологического присоединения к электрическим сетям.

В ответ на указанное обращение АО "ЛГЭК" письмом N 3021 -25 от 03.11.2016 уведомило ООО "Строймастер" о невозможности подрядной организации ООО "Энергосила" приступить к выполнению строительно-монтажных работ на объекте в силу того, что в коридоре строительства КЛ-04 кВ складируется строительно-монтажный материал и проложены рельсовые пути для перемещения башенного крана, в связи с чем просило освободить территорию для осуществления электромонтажных работ и уведомить АО "ЛГЭК" о готовности площадки, а также рассмотреть ранее направленное дополнительное соглашение к договору на продление сроков исполнения.

ООО "Строймастер", в свою очередь, направило в адрес АО "ЛГЭК" письмо N 637 от 14.11.2016, которым сообщило об отсутствии по состоянию на 14.11.2016 объективных причин для приостановления работ по технологическому присоединению до границ участка заявителя согласно пункту 6 договора и просило уведомить о сроке окончания работ по технологическому присоединению энергопринимающих устройств.

АО "ЛГЭК", в свою очередь, направило в адрес ООО "Строймастер" письмо N 3312-25 от 05.12.2016, в котором изложило фактические обстоятельства и просило уведомить о сроках готовности территории строительной площадки к прокладке КЛ-0,4 кВ.

17.11.2016 ООО "Строймастер" вручило АО "ЛГЭК" сообщение N 640 от 15.11.2016 о выполнении технических условий N Э0546/15 от 30.04.2015 с его стороны и просило выдать справку об их выполнении или подтвердить это в письменной форме.

Письмом N 3219-25 от 25.11.2016 АО "ЛГЭК" отказало ООО "Строймастер" в выдаче справки о выполнении технических условий в связи с тем, что со стороны заявителя не выполнены мероприятия, предусмотренные п.п.11.5.2, 11.5.1, 11.5.3 договора.

Кроме того, письмом N 3345-25 от 08.12.2016 АО "ЛГЭК" повторно направило в адрес ООО "Строймастер" дополнительное соглашение к договору на продление сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта ввиду неготовности энергопринимающего устройства со стороны ООО "Строймастер" и невозможности приступить к выполнению строительно-монтажных работ со стороны АО "ЛГЭК".

В ответ на указанное обращение ООО "Строймастер" письмом N 724 от 28.12.2016 сообщило АО "ЛГЭК" о выполнении технических условий со своей стороны и необоснованности претензий об отсутствии коридора строительства КЛ.

Письмом N 68-25 от 16.01.2017 АО "ЛГЭК" информировало ООО "Строймастер" о непредставлении им акта-допуска для производства строительно-монтажных работ, и необходимости разработки графика выполнения совмещенных работ, обеспечивающего безопасные условия труда.

Также судебными инстанциями установлено, что 02.03.2017 Департаментом градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка проведено совещание по вопросам, связанным с проведением работ по технологическому присоединению к инженерным коммуникациям объекта: "Многоэтажное многоквартирное жилое здание с подземной автостоянкой, магазинами по ул. Академика Вавилова в г. Липецке", по результатам которого рекомендовано АО "ЛГЭК" ускорить оформление исходно-разрешительной документации для строительства кабельной линии и направить в Департамент информационное письмо с указанием сроков направления пакета документов для получения разрешения на строительство, а ООО "Строймастер" - направить в департамент информационное письмо с указанием сроков освобождения строительной площадки для проведения АО "ЛГЭК" работ по прокладке кабельной линии (протокол N 3 и N 4).

Письмом N 94 от 10.03.2017 ООО "Строймастер" информировало Департамент градостроительства и архитектуры администрации г.Липецка о том, что завершение работы по возведению строительных конструкций верхних этажей жилого здания, демонтажу башенных кранов и освобождению строительной площадки от складированных строительных материалов планируется в срок до 28.04.2017.

АО "ЛГЭК" также направило в адрес Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка информационное письмо N 660-25 от 16.03.2017 с указанием сроков направления пакета документов для получения разрешения на строительство кабельной линии: выполнение проекта планировки и проекта межевания с проведением общественных слушаний, согласование проектной документации - июнь 2017 года, получение положительного заключения государственной экспертизы - июль 2017 года, оформление соглашения об установлении сервитута на земельные участки и получение разрешения на строительство - август 2017 года.

Как установлено судами, 10.05.2017 Департаментом градостроительства и архитектуры администрации г.Липецка вновь проведено совещание по вопросам, связанным с проведением работ по технологическому присоединению к инженерным коммуникациям объекта: "Многоэтажное многоквартирное жилое здание с подземной автостоянкой, магазинами по ул. Академика Вавилова в г. Липецке", по результатам которого рекомендовано АО "ЛГЭК" приступить к выполнению работ по прокладке кабельной линии от трансформаторной подстанции до границы земельного участка застройщика, а ООО "Строймастер" - освободить строительную площадку и обеспечить АО "ЛГЭК" возможность выполнения работ по строительству кабельной линии от границы земельного участка до вводно-распределительных устройств жилого дома (протокол N 5).

Письмом N 348 от 01.08.2017 ООО "Строймастер" уведомило АО "ЛГЭК" о том, что работы по устройству подземной автостоянки на объекте будут завершены до 10.08.2017.

В свою очередь, письмом N 2519-25 от 18.08.2017 АО "ЛГЭК" уведомило ООО "Строймастер" о том, что с 16.08.2017 начаты работы по строительству КЛ-0,4 кВ, в связи с чем просило обеспечить беспрепятственный доступ персоналу подрядной организации ООО "Энергосила" для проведения строительно-монтажных работ в период с 16.08.2017 по 31.10.2017.

13.09.2017 ООО "Строймастер" обратилось в адрес АО "ЛГЭК" с заявлением о выдаче дубликата технических условий N Э0546/15 от 30.04.2015 в связи с утерей.

Кроме того, 11.10.2017 ООО "Строймастер" подана заявка АО "ЛГЭК" о проверки выполнения ТУ N Э0546/15 от 30.04.2015.

Письмом N 492 от 23.10.2017 ООО "Строймастер" гарантировало наладку централизованной передачи данных по системе АСКУЭ в срок до 01.12.2017.

27.10.2017 между сторонами подписан акт о выполнении технических условий в полном объеме.

24.11.2017 Верхне-Донским управлением Ростехнадзора составлен акт осмотра электроустановки N Л5/6-286 (действительный до 31.03.2018), которым установлено, что электроустановка заявителя соответствует требованиям НД и может быть допущена в эксплуатацию для пусконаладочных работ.

На основании указанного акта ООО "Строймастер" выдано разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки N Л5/6-286 от 24.11.2017 со сроком действия до 31.03.2018.

04.12.2017 ООО "Строймастер" обратилось в адрес АО "ЛГЭК" с заявлением N 564 от 04.12.2017 о выдаче акта об осуществлении технологического присоединения.

08.12.2017 сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения N 1443/15.

Ссылаясь на допущенное АО "ЛГЭК" нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению ООО "Строймастер" направило в адрес последнего претензию от 15.02.2018 с требованием об оплате неустойки. Претензия получена ответчиком 20.02.2018, но оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Строймастер" в арбитражный суд с первоначальными исковыми требованиями.

В свою очередь, АО "ЛГЭК" обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение установленного договором срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению за аналогичный период и в том же размере.

При рассмотрении заявленных сторонами требований суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ, пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил N 861).

Таким образом, договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг, и к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичный правовой подход изложен в определении Верховного Суда Российской Федерации N 310-ЭС17-11570 от 19.01.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 16 Правил N 861 договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать, в том числе следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора; положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств.

Пунктом 17 договора предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 360 дней со дня заключения договора.

Таким образом, мероприятия по технологическому присоединению должны быть выполнены сторонами не позднее 12.05.2016.

При этом пунктами 7 и 18 Правил N 861 устанавливается процедура и комплекс мероприятий по технологическому присоединению, которые должны быть выполнены сторонами в рамках заключенного договора.

В силу пункта 16.3 Правил N 861 обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом:

- заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

- сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

При этом судами установлено, что ООО "Строймастер" выдало АО "ЛГЭК" технические условия для присоединения к электрическим сетям N Э0546/15 от 30.04.2015, срок действия которых составляет 2 года со дня заключения договора.

В пунктах 10.1-10.7 технических условий к договору перечислены мероприятия, которые необходимо осуществить сетевой организации, а в пунктах 11.1-11.6 - заявителю.

В соответствии с пунктом 8 договора заявитель обязан надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; получить разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов.

В силу пункта 6 договора сетевая организация также обязана надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на нее мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем; не позднее 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

В подтверждение выполнения мероприятий, предусмотренных техническими условиями к договору, ООО "Строймастер" представлены следующие документы: проект ООО "ПИРС" N 184-14-ЭОМ1 на объект "Многоэтажное многоквартирное жилое здание с подземной автостоянкой, магазинами по ул. им. Академика Вавилова в г. Липецке", раздел "Электроснабжение жилого здания"; договор подряда N 14 от 25.04.2016, заключенный с ООО "Аметист" на выполнение работ по внутреннему монтажу силового электрооборудования; электрического освещения жилого здания, встроенных помещений, помещений автостоянки; электроснабжения всех тепловых пунктов, насосной станции, всех узлов учета; акт о приемке выполненных работ N 1 от 26.12.2016 по указанному договору и справка о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 26.12.2016; акт технической готовности электромонтажных работ от 10.10.2017; договор N 379-э от 11.10.2017, заключенный с ООО "Центр технических измерений", на проведение испытаний и измерений 4-х ВРУ многоэтажного, многоквартирного жилого здания с подземной автостоянкой, магазинами по ул. им. Академика Вавилова в г. Липецке; протокол испытаний заземлений от 11.10.2017; протокол испытаний защитных проводников, включая главные и дополнительные проводники системы уравнивания потенциалов, в цепи между заземлителями и заземленными элементами от 11.10.2017; протокол испытаний изоляции от 11.10.2017; протокол наладки линии напряжением до 1000 В с автоматическим выключателем с ручным управлением от 11.10.2017.

Также из материалов дела следует, что АО "ЛГЭК" в подтверждение выполнения мероприятий, предусмотренных техническими условиями к договору, представлены следующие документы: договор на выполнение рабочей и проектной документации с проведением государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий N 1351/16 от 12.04.2016, заключенный с ООО "Энергосила" по результатам закупочной процедуры; рабочая и проектная документация, разработанные ООО "Энергосила"; договор на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ N 3738/16 от 04.10.2016, заключенный с ООО "Энергосила" по результатам закупочной процедуры; справка о стоимости выполненных работ и затрат и акт о приемке выполненных работ N 17 от 30.06.2017, справка о стоимости выполненных работ и затрат и акт о приемке выполненных работ N 36 от 31.08.2017, справка о стоимости выполненных работ и затрат N 41 от 30.09.2017 и акты о приемке выполненных работ N41/1, N41/2 от 30.09.2017.

Как установлено судебными инстанциями, акт о выполнении технических условий подписан между сторонами 27.10.2017.

24.11.2017 Верхне-Донским управлением Ростехнадзора ООО "Строймастер" выдано разрешение N Л5/6-286 на допуск в эксплуатацию энергоустановки для пусконаладочных работ со сроком действия до 31.03.2018 (т.1, л.д.143), а АО "ЛГЭК" разрешение N Л5/6-284 на допуск в постоянную эксплуатацию энергоустановки, а 08.12.2017 между ООО "Строймастер" и АО "ЛГЭК" был подписан акт об осуществлении технологического присоединения N 1443/15.

Оценив обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства, в том числе многочисленную переписку сторон в ходе исполнения обязательств по договору, в их совокупности и взаимосвязи, судебные инстанции пришли к правомерному выводу о нарушении как заявителем, так и сетевой организацией сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

При этом, проверив представленные ООО "Строймастер" и АО "ЛГЭК" расчеты неустойки за период с 13.05.2016 по 08.12.2017, суд первой инстанции обоснованно признал их правомерными, указав, что размер неустойки за указанный период составляет 4 766 420 руб. 82 коп.

Вместе с тем, учитывая, что нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору произошло по вине обеих сторон, судебные инстанции, исходя из положений пункта 1 статьи 404 ГК РФ, пришли к правомерному выводу об уменьшении размера взыскиваемой неустойки вдвое - до 2 383 210 руб. 41 коп. (по первоначальному иску) и до 2 383 210 руб. 41 коп. (по встречному иску).

Оснований переоценивать данный вывод судов у кассационной коллегии не имеется.

При этом оснований для удовлетворения ходатайств сторон об уменьшении начисленной неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ судами не установлено, поскольку указанная в пункте 17 договора процентная ставка неустойки предусмотрена положениями Правил N 861, утвержденными в целях содействия развитию конкуренции на рынке производства и сбыта электрической энергии, а также защиты прав потребителей электрической энергии, что фактически предполагает ее соответствие условиям применения в рассматриваемой сфере экономической деятельности.

Кроме того, размер неустойки, подлежащий уплате каждой из сторон, обусловлен значительным сроком просрочки выполнения ими мероприятий по технологическому присоединению, составляющим 575 дней.

Каких-либо доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, сторонами не представлено.

В связи с изложенным судебными инстанциями обоснованно указано на то, что само по себе заявление о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства без представления соответствующих доказательств, не является достаточным основанием для ее снижения.

При совокупности изложенных обстоятельств, судебные инстанции сделали обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайств истца и ответчика об уменьшении неустойки, полагая, что в данном конкретном случае реализация условий процессуального зачета признанных обоснованными исковых требований каждого из них является достаточным средством обеспечения баланса интересов спорящих сторон.

В то же время довод ООО "Строймастер" о том, что договором не установлен срок на осуществление технологического присоединения, обоснованно отклонен судом апелляционной инстанции в силу условий п.5 договора.

Иные доводы кассатора не опровергают выводы судов, а выражают несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых судебных актах выводов. В силу ст.286 АПК РФ переоценка доказательств не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 по делу N А36-4076/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

И.В.Сорокина

Судьи

О.К.Елагина И.И.Козелкин