город Калуга |
|
25 июня 2020 г. |
Дело N А35-5361/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23.06.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 25.06.2020.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи Власова Е.В.,
судей Калуцких Р.Г., Крыжской Л.А.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "Грандъ" (Курская область, г. Курск, пр. Вячеслава Клыкова, 51-189, ОГРН 1094632001056, ИНН 4632103720): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;
от общества с ограниченной ответственностью "РПИ КурскПром" (Курская область, г. Курск, пр. Кулакова, д.2, ОГРН 1034637024300, ИНН 4632032090): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;
от Комитета по управлению имуществом Курской области (Курская область, г. Курск, пл. Красная, Дом Советов, ОГРН 1024600947502, ИНН 4629011325): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГРАНДЪ" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года по делу N А35-5361/2019,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Курской области от 08.10.2019 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "РПИ КурскПром" (далее - ООО "РПИ "КурскПром") о признании недействительным отказа Комитета по управлению имуществом Курской области (далее - комитет) в предоставлении в аренду без проведения торгов этому обществу земельного участка с кадастровым номером 46:29:103210:85, расположенного в районе Магистрального проезда в г. Курске, изложенного в письме от 13.06.2019 N 01.7-01-20/7150.
Не согласившись решением Арбитражного суда Курской области от 08.10.2019, общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "Грандъ" (далее - ООО "Консалтинговая группа "Грандъ") в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на указанный судебный акт.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года производство по апелляционной жалобе прекращено.
В кассационной жалобе ООО "Консалтинговая группа "Грандъ" ставится вопрос об отмене определения суда апелляционной инстанции, как не соответствующего требованиям закона.
В суд округа участники процесса не явились.
В силу части 3 статьи 284 АПК РФ неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Поскольку участники процесса извещены о слушании дела, препятствия для рассмотрения поданной кассационной жалобы отсутствуют.
Заявленное ООО "Консалтинговая группа "Грандъ" ходатайство об отложении судебного разбирательства с учетом положений статьи 158 АПК РФ удовлетворению не подлежит. Ранее (26.05.2020) в адрес суда уже поступало аналогичное ходатайство ООО "Консалтинговая группа "Грандъ", обоснованное тем, что его представитель не может явиться в суд округа. Данное ходатайство 27.05.2020 было удовлетворено, слушание по делу отложено на 23.06.2020. При этом суд разъяснил участникам процесса положения статьи 284 (часть 3) АПК РФ, а также разъяснил, что в случае, если лицо ходатайствует о рассмотрении дела в дальнейшем с его обязательным участием, такое лицо должно привести обоснование того, почему обстоятельства, которые влияют на разрешение дела в суде кассационной инстанции не могут быть изложены этим лицом в письменной форме и требуют личного изложения таким лицом суду объяснений по существу доводов кассационной жалобы. Также судом было разъяснено участникам процесса, что с учетом определенной судом даты судебного заседания (23.06.2020) по делу у них имеется достаточное время для того, чтобы разрешить вопрос (по их усмотрению) о фактическом участии их представителей в судебном заседании. Однако ООО "Консалтинговая группа "Грандъ" явку своего представителя в суд округа не обеспечило, вышеуказанное требуемое обоснование им не приведено. Заведомо несвоевременно заявленное ООО "Консалтинговая группа "Грандъ" ходатайство об участии в деле путем использование систем ВКС отклонено определением суда от 22.06.2020.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и доводы отзывов на кассационную жалобу со стороны комитета, ООО "РПИ "КурскПром" суд округа приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, предметом спора по делу N А35-5361/2019 являлась проверка правомерности отказа со стороны Комитета по управлению имуществом Курской области в предоставлении в аренду ООО "РПИ "КурскПром" без проведения торгов земельного участка, изложенного в письме от 13.06.2019 N 01.7-01-20/7150.
ООО "Консалтинговая группа "Грандъ" в деле N А35-5361/2019 не участвовало. Поэтому, как верно указал суд апелляционной инстанции, правом на обжалование состоявшегося по делу судебного акта применительно к положения статьи 257 АПК РФ не обладает.
Суд апеллционной инстанции также правильно исходил из того, что не применимы в данном случае и положения статьи 42 АПК РФ, поскольку решением суда от 08.10.2019 вопрос о правах и обязанностях ООО "Консалтинговая группа "Грандъ" не разрешался.
Само по себе то, что ООО "Консалтинговая группа "Грандъ" не безразлично, то каким образом разрешен судом спор с участием ООО "РПИ "КурскПром" относительно права на получение в аренду без торгов земельного участка, не дает права ООО "Консалтинговая группа "Грандъ" обжаловать судебный акт, вынесенный по вопросу правоотношений ООО "РПИ "КурскПром" и Комитета по управлению имуществом Курской области.
Кассационная жалоба ООО "Консалтинговая группа "Грандъ" не содержит доводов, которые могут повлечь отмену оспариваемого судебного акта; данная жалоба не подлежит удовлетворению.
Поскольку ООО "Консалтинговая группа "Грандъ" не являлось участником процесса по делу N А35-5361/2019 у него не имеется права на ознакомление с материалами дела, содержащими документы, касающиеся правоотношений ООО "РПИ "КурскПром" и Комитета по управлению имуществом Курской области. Соответствующее ходатайство ООО "Консалтинговая группа "Грандъ" о предоставлении права ознакомится с материалами дела N А35-5361/2019 было заявлено не основательно.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года по делу N А35-5361/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.В. Власов |
Судьи |
Р.Г. Калуцких |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.