Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 июля 2020 г. N Ф10-690/20 по делу N А09-4593/2019

г. Калуга

10 июля 2020 г.

Дело N А09-4593/2019

Резолютивная часть постановления оглашена "06" июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме "10" июля 2020 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	М.М. Нарусова,
судей	В.И. Смирнова, А.Н. Шульгиной,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Быховское" Глуховцева Виктора Григорьевича: представители не явились, извещены надлежаще,

от общества с ограниченной ответственностью "Быховское": представители не явились, извещены надлежаще,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Быховское" Глуховцева Виктора Григорьевича на решение Арбитражного суда Брянской области от 07.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 по делу N А09-4593/2019,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива "Быховское" Глуховцев Виктор Григорьевич (далее - истец, СПК "Быховское") обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Быховское" (далее - ответчик, ООО "Быховское"), в котором просил:

- истребовать из чужого незаконного владения ООО "Быховское" объект недвижимого имущества - здание площадью 437,4 кв. м с кадастровым номером 32:14:0140102:53 (здание зерносклада на 400 тонн);

- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее - Управление Росреестра по Брянской области) исключить из единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) регистрационную запись N 32-32/011-32/019/006/2015-971/1 от 04.08.2015 о регистрации права собственности на нежилое здание, площадью 437,7 кв. м, количество этажей 1, с кадастровым номером 32:14:0140102:53, расположенное по адресу: Брянская область, Комаричский район, с. Быхово, правообладатель - ООО "Быховское";

- обязать Управление Росреестра по Брянской области исключить из ЕГРН регистрационную запись N 32:14:0140102:53-32/001/2017-1 от 15.08.2017 о регистрации запрещения, содержание ареста (запрета): Брянская область, Комаричский район, с. Быхово, кадастровый номер 32:14:0140102:53, нежилое здание, площадью 437,4 кв. м, количество этажей 1, лицо, право которого ограничено, - ООО "Быховское";

- истребовать из чужого незаконного владения ООО "Быховское" объект недвижимого имущества - сооружение площадью 207,7 кв. м с кадастровым номером 32:14:0140102:52 (КЗС ЗАВ-20);

- обязать Управление Росреестра по Брянской области исключить из ЕГРН регистрационную запись N 32-32/011-32/019/006/2015-967/1 от 04.08.2015 о регистрации права собственности на КЗС ЗАВ-20, назначение: нежилое, площадь 207,7 кв. м, количество этажей 1 с кадастровым номером 32:14:0140102:52, расположенное по адресу: Брянская область, Комаричский район, с. Быхово, правообладатель - ООО "Быховское";

- обязать Управление Росреестра по Брянской области исключить из ЕГРН регистрационную запись N 32:1460140102:52-32/001/2017-1 от 15.08.2017 о регистрации запрещения, содержание ареста (запрета) Брянская область, Комаричский район, с. Быхово, кадастровый номер 32:14:0140102:52, КЗС ЗАВ-20, назначение: нежилое, площадь 207,7 кв. м, количество этажей 1, лицо, право которого ограничено, - ООО "Быховское";

- истребовать из чужого незаконного владения ООО "Быховское" объект недвижимого имущества - здание площадью 2652 кв. м с кадастровым номером 32:14:0140102:51 (здание зерносклада на 2000 тонн);

- обязать Управление Росреестра по Брянской области исключить из ЕГРН регистрационную запись N 32-32/011-32/019/006/2015-969/1 от 04.08.2015 о регистрации права собственности на зерносклад на 2000 тонн, назначение: нежилое, площадь 2652 кв. м, количество этажей 1 с кадастровым номером 32:1460140102:51, расположенное по адресу: Брянская область, Комаричский район, с. Быхово, правообладатель - ООО "Быховское";

- обязать Управление Росреестра по Брянской области исключать из ЕГРН регистрационную запись N 32:14:0140102:51-32/001/2017-1 от 15.08.2017 о регистрации запрета, содержание ареста (запрета) Брянская область, Комаричский район, с. Быхово, кадастровый номер 32:14:0140102:51, зерносклад на 2000 тонн, назначение: нежилое, площадь 2652 кв. м, количество этажей 1, лицо, право которого ограничено, - ООО "Быховское";

- истребовать из чужого незаконного владения ООО "Быховское" объект недвижимого имущества - нежилое здание площадью 847,3 кв. м с кадастровым номером 32:14:0140104:41 (коровник на 140 голов);

- обязать Управление Росреестра по Брянской области исключить из ЕГРН регистрационную запись N 32-32/011-32/019/006/2015-970/1 от 04.08.2015 о регистрации права собственности на коровник на 140 голов, назначение нежилое, площадь 847,3 кв. м, количество этажей 1 с кадастровым номером 32:14:0140104:41, расположенный по адресу: Брянская область, Комаричский район, с. Быхово, правообладатель - ООО "Быховское";

- обязать Управление Росреестра по Брянской области исключить из ЕГРН регистрационную запись N 32:14:0140104:41-32/001/2017-1 от 15.08.2017 о регистрации запрещения, содержание ареста (запрета) Брянская область, Комаричский район, с. Быхово, кадастровый номер 32:14:0140104:41, коровник на 140 голов, назначение: нежилое, площадь 847,3 кв. м, количество этажей 1, лицо, право которого ограничено, - ООО "Быховское";

- истребовать из чужого незаконного владения ООО "Быховское" объект недвижимого имущества - нежилое здание площадью 1595,3 кв. м с кадастровым номером 32:14:0140104:40 (коровник на 260 голов);

- обязать Управление Росреестра по Брянской области исключить из ЕГРН регистрационную запись N 32-32/011-32/019/006/2015-968/1 от 04.08.2015 о регистрации права собственности на Коровник на 260 голов, назначение: нежилое, площадь 1595,3 кв. м, количество этажей 1, с кадастровым номером 32:14:0140104:40, правообладатель - ООО "Быховское";

- обязать Управление Росреестра по Брянской области исключить из ЕГРН регистрационную запись N 32:14:0140104:40-32/001/2017-1 от 15.08.2017 о регистрации запрещения, содержание ареста (запрета) Брянская область, Комаричский район с. Быхово, кад. N 32:14:0140104:40, коровник на 260 голов, назначение: нежилое, площадь 1595,3 кв. м, количество этажей 1, лицо, право которого ограничено, - ООО "Быховское";

- истребовать из чужого незаконного владения ООО "Быховское" объект недвижимого имущества - нежилое здание площадью 1271 кв. м с кадастровым номером 32:14:0140104:39 (коровник на 180 голов);

- обязать управление Росреестра по Брянской области исключить из ЕГРН регистрационную запись N 32-32/011-32/019/006/2015-966/1 от 04.08.2015 о регистрации права собственности на коровник на 180 голов, назначение: нежилое, площадь 1271 кв. м, количество этажей 1, с кадастровым номером 32:14:0140104:39, расположенный по адресу: Брянская область, Комаричский район, с. Быхово, правообладатель - ООО "Быховское";

- обязать Управление Росреестра по Брянской области исключить из ЕГРН регистрационную запись N 32:14:0140104:39-32/001/2017-1 от 15.08.2017 о регистрации запрещения, содержание ареста (запрета): Брянская область, Комаричский район, с. Быхово, кадастровый номер 32:14:0140104:39, коровник на 180 голов, назначение: нежилое, площадь 1271 кв. м, количество этажей 1, лицо, право которого ограничено, - ООО "Быховское".

Определением Арбитражного суда Брянской области от 24.07.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области, Управление Росреестра по Брянской области.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 07.10.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, считая их вынесенными с нарушением норм материального права, при несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела, истец обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив иск.

В обоснование своей позиции кассатор ссылается на отсутствие правоустанавливающих документов у ответчика, подтверждающих правомерность регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости.

От Управления Росреестра по Брянской области поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы без участия своего представителя.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание суда округа не направили. Судебная коллегия проводит судебное заседание в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.

Как установлено судами и следует из материалов дела, за ООО "Быховское" зарегистрировано имущество: здание зерносклада на 2000 тонн, здание зерносклада на 400 тонн, КЗС ЗАВ-20, здание коровника на 140 голов площадью 847,3 кв. м с кадастровым номером 32:14:0140104:41, здание коровника на 180 голов площадью 1271 кв. м с кадастровым номером 32:1460140104:39, здание коровника на 260 голов площадью 1595,3 кв. м с кадастровым номером 32:14:0140104:40.

По перечисленным объектам недвижимости выдавалось разрешение на ввод объекта в эксплуатацию на имя застройщика СПК "Быховское", в дальнейшем наименование застройщика изменено с СПК "Быховское" на ООО "Быховское" путем зачеркивания аббревиатуры СПК и рукописного внесения наименования ООО.

Обращаясь с иском в арбитражный суд, истец ссылался на то, что спорное имущество, право собственности на которое зарегистрировано за ООО "Быховское", является имуществом, которое получено СПК "Быховское" по акту приема-передачи от АО "Быховское".

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, суды правомерно руководствовались следующим.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

В пункте 36 постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъясняется, что в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

При рассмотрении виндикационного иска в круг обстоятельств, подлежащих судебному доказыванию, входят следующие факты: наличия у истца права собственности на истребуемую вещь или иного права на обладание вещью; утраты фактического владения вещью; возможности выделить вещь с помощью индивидуальных признаков из однородных вещей; нахождения вещи в чужом незаконном владении ответчика.

Судами установлено, что право собственности на спорные объекты зарегистрировано за ООО "Быховское", что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

Разрешение на ввод в эксплуатацию, являющееся основанием регистрации права собственности, не оспорено, регистрация права собственности в отношении указанных объектов также не оспорена. Доказательств обратного в материалы дела представлено не было.

Суды правомерно отклонили ссылку СПК "Быховское" на акт приема-передачи имущества в виде ряда зданий и сооружений от АО "Быховское" в СПК "Быховское", установив, что объекты, право собственности на которые зарегистрировано за ответчиком, отличаются по своей площади от объектов, которые поименованы в акте приема-передачи имущества от АО "Быховское" в СПК "Быховское".

Регистрацию прав СПК "Быховское" на переданные ему объекты не осуществляло.

Доказательств, свидетельствующих о возникновении и наличии у СПК "Быховское" права собственности на объекты, поименованные в акте приема-передачи имущества от АО "Быховское" к СПК "Быховское", о существовании данных объектов с указанной в акте площадью в натуре, об использовании данных объектов истцом, о несении истцом бремени содержания данных объектов, о земельных участках, на которых расположены объекты, как и не представлено документов, свидетельствующих о том, что АО "Быховское" или СПК "Быховское" осуществляли строительство или реконструкцию объектов, указанных в акте приема-передачи имущества от АО "Быховское" в СПК "Быховское", истцом не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ). Ходатайства о проведении судебной экспертизы по вопросу определения времени создания спорных объектов в ходе рассмотрения дела также заявлено не было.

Суды двух инстанций не установили оснований для вывода о том, что зарегистрированные за ответчиком объекты являются теми же самыми объектами, которые были переданы истцу по акту приема-передачи имущества от АО "Быховское" в СПК "Быховское".

Исследовав и оценив фактические обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, в отсутствие доказательств возникновения и наличия у СПК "Быховское" права собственности на спорные объекты, суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных исковых требований.

Изложенные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, а доводы кассационной жалобы не нашли своего подтверждения.

Убедительных доводов, основанных на доказательной базе и позволяющих отменить или изменить оспариваемые решение и постановление, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судами доказательств не является основанием для отмены принятых судебных актов в суде кассационной инстанции.

В соответствии с положениями ст. 286, ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами при их рассмотрении, давать иную оценку собранным по делу доказательствам, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражного суда, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемых решения и постановления не выявлено, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 07.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 по делу N А09- 4593/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Быховское" (ИНН 3218003661, ОГРН 1023202336651) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

М.М. Нарусов

Судьи

В.И. Смирнов А.Н. Шульгина