г.Калуга |
|
17 июля 2020 г. |
Дело N А64-9595/2018 |
Резолютивная часть постановления изготовлена 17.07.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 17.07.2020.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Сорокиной И.В. |
Судей |
Елагиной О.К. Шильненковой М.В. |
|
|
при участии в заседании: |
|
от истца публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация"
от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Капитал Инвест"
от третьего лица ТОГУП "Единый расчетный центр"
|
представитель - Алексеев М.А. (доверенность от 04.02.2020 N ТГ-56/2020 сроком действия по 31.12.2020, диплом о высшем юридическом образовании) - до перерыва
представитель не явился, извещен надлежаще
представитель не явился, извещен надлежаще
|
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 по делу N А64-9595/2018,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (ОГРН 1056882304489 ИНН 6829012680) (далее - ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация", истец) обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Инвест" (ОГРН 1176820014623 ИНН 6829137897) (далее - ООО "Капитал Инвест", ответчик) о взыскании задолженности за поставленную горячую воду за период июль 2018 г. в размере 412 536,90 руб., пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 11.08.2018 по 08.10.2019 в размере 85 635, 01 руб., а также пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 09.10.2019 по день фактической оплаты (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ).
Определением от 13.02.2019 суд области привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТОГУП "Единый расчетный центр".
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020, исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Капитал Инвест" в пользу ПАО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" взыскана задолженность за июль 2018 г. в размере 237 210,95 руб., пени за период с 11.08.2018 по 08.10.2019 в сумме 77 247,61 руб., с учетом начисленной пени с 09.10.2019 по день фактической оплаты, а также 8 186 руб. 21 коп судебных расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить обжалуемые судебные акты, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Определением суда округа от 16.06.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.07.2020.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, и извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.
Определением суда от 15.07.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 17.07.2020.
После перерыва истец, а также иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.
Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке, предусмотренном ст.284 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя истца, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, ООО "КАПИТАЛ ИНВЕСТ" является управляющей компанией для МКД по адресу: г.Тамбов ул.Пензенская 67/12 согласно договора управления от 19.01.2018.
01.03.2018 между ПАО "Квадра" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (поставщик) и ООО "КАПИТАЛ ИНВЕСТ" (абонент) заключен договор N 2350-ГВ, по условиям которого поставщик обязался поставлять абоненту тепловую энергию, а абонент обязался принять и оплатить горячую воду в порядке и сроки, установленные договором.
За период июль 2018 г. поставщик начислил ответчику задолженность за поставленную горячую воду в сумме 412 536,90 руб.
На оплату выставлен универсальный передаточный документ N 0007436/681 от 31.07.2018.
В связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии ответчику начислены пени за период с 11.08.2018 по 08.10.2019 в размере 85 635, 01 руб., которые истец просил взыскать по день фактической оплаты.
Ссылаясь на то, что задолженность ответчиком не оплачена, а претензия им оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.
При частичном удовлетворении исковых требований судебные инстанции правомерно исходили из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу положений ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено судами в рамках настоящего дела, на оплату тепловой энергии выставлен универсальный передаточный документ N 0007436/681 от 31.07.2018 на сумму 412 536,90 руб., а также выставлен счет N 2350-ГВ от 31.07.2018 на сумму 412 536,90 руб., в котором указано, что помимо задолженности за июль 2018 года к оплате предъявлены перерасчеты за июнь 2018 горячая вода (компонент на холодную воду) на сумму 31 780,73 руб. без НДС, горячая вода (компонент на тепловую энергию) на сумму 157 198,22 руб. без НДС.
Таким образом, сумма 412 536,90 руб. за июль 2018 включает доначисления июня 2018 в размере 222 995,17 руб., с учетом НДС, что не оспаривается ответчиком.
Как следует из протокола Внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Тамбов ул. Пензенская 67/12 от 06.06.2018, собственниками принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями.
С учетом указанных обстоятельств 21.08.2018 между ПАО "Квадра" в лице филиала ПАО "Квадра"- "Тамбовская генерация" и ООО "КАПИТАЛ ИНВЕСТ" заключено соглашение N 1-18 о расторжении договора горячего водоснабжения N 2350- ГВ от 01.03.2018 с 01.08.2018.
За июль 2018 г. ответчиком признана сумма 14 285,78 руб., что зафиксировано протоколом судебного заседания с использованием средств аудиозаписи от 30.09.2019.
При этом из материалов дела, в том числе информации о показаниях приборах учета и объемах потребления по услугам "Водоснабжение", "ГВС", "Электроэнергия" ООО "Капитал-Инвест" за период август 2018, письма ООО "Капитал-Инвест" в адрес ТОГУП "ЕРЦ" от 21.08.2018 N 72, квитанций на оплату ЖКХ за август 2018 г. следует, что в платежных расчетных документах за август 2018 г. производились начисления по услуге отопления и горячего водоснабжения по показаниям индивидуальных приборов учета, указанных в платежно-расчетных документах за июль 2018 г., в адрес филиала ПАО "Квадра".
Указанное также подтверждается информацией о начисленных и оплаченных суммах по услугам "ГВС подогрев воды", "Ком.ресурс" Горячая вода (жилищная услуга)" по списку МКД ООО "Капитал-Инвест" за июль 2018 г.
С учетом изложенного суд первой инстанции сделал верный вывод о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за июнь 2018 года в сумме 222 995, 17 руб. и за июль 2018 года в сумме 14 285, 78 руб., что составляет в общей сумме 237 280,95 руб.
При этом, истцом оснований для непринятия к учету сумм, уплаченных потребителями в августе 2018 года по счетам, предъявленным за июль 2018 года в обоснование доводов по кассационной жалобе не приведено.
Однако, при исчислении общей суммы взыскания суд области допустил арифметическую ошибку, указав сумму задолженности за июнь 2018 года в размере 222 925,17 руб. (вместо 222 995,17 руб.), что повлекло неверный расчет общей суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.
В резолютивной части оспариваемого судебного акта суд взыскал задолженность в общей сумме 237 210,95 руб. (14 285,78 руб. за июль 2018 года + 222 925,17 руб. за июнь 2018 года), в то время как по взысканию следовала сумма в размере 237 280,95 руб.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда области, не проверив арифметический расчет общей суммы задолженности, в связи с чем, судебные акты в данной части подлежат изменению.
С ООО "Капитал-Инвест" в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 237 280,95 руб. (222 995,17 руб. за июнь 2018 г. + 14 285,78 руб. за июль 2018 г.)
Кроме того, пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии истцом были начислены пени за период с 11.08.2018 по 08.10.2019 в размере 85 635, 01 руб., которые он просил взыскать с ответчика по день фактической оплаты.
Однако, учитывая частичное удовлетворение иска в части основного долга по УПД N 0007436/681 от 31.07.2018 и счету N 2350-ГВ от 31.07.2018, судом области был произведен перерасчет начисления пени, который составил за период с 11.08.2018 по 08.10.2019 сумму - 77 247,61 руб.
При этом, при расчете неустойки суд области обоснованно исходил из размера задолженности за июнь 2018 года в сумме 222 995,17 руб., а за июль 2018 года в сумме 14 285,78 руб.
Указанный расчет проверен судом апелляционной инстанции и признан арифметически верным.
В удовлетворении остальной части иска судебными инстанциями правомерно отказано.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Исходя из ч.ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что требования истца, с учетом изменения судебных актов в части взыскания задолженности за июнь-июль 2018 года подлежат удовлетворению в сумме 237 280,95 руб.
Кроме того, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суды обеих инстанций пришли к правильному выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" в части и взыскании с ответчика пени за период с 11.08.2018 по 08.10.2019 в сумме 77 247,61 руб., а также начислении пени с 09.10.2019 по день фактической оплаты.
При этом, учитывая, что общая сумма взыскания составила 314 528, 56 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании положений ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем на ответчика относятся расходы ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" по уплате госпошлины по иску в сумме 8 184 руб. 66 коп., а по апелляционной и кассационной жалобам в размере 1 руб.33 коп.
На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат изменению в части взыскания суммы задолженности за июнь-июль 2018 года, а также в части возмещения расходов истца по оплате госпошлины по делу.
В остальной части выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.
Довод кассационной жалобы о том, что договор между сторонами расторгнут с 01.08.2018, в связи с чем соответствующие платежи неверно разнесены судами, обоснованно отклонен судом апелляционной инстанции как основанный на неверном толковании норм права.
Иные доводы кассатора не опровергают выводы судов, а выражают несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых судебных актах выводов. В силу ст. 286 АПК РФ переоценка доказательств не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ч.1 ст.288, ст. 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 по делу N А64-9595/2018 изменить в части взыскания суммы задолженности за июль 2018 года в размере 237 210,95 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 8 186,21 руб.
Взыскать с ООО "Капитал Инвест" (ОГРН 1176820014623 ИНН 6829137897) в пользу ПАО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (ОГРН 1056882304489 ИНН 6829012680) задолженность за июль 2018 года в размере 237 280,95 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 8 184,66 руб., по апелляционной и кассационной жалобам в сумме 1 руб.33 коп.
В остальной части судебные акты оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.
Председательствующий |
И.В.Сорокина |
Судьи |
О.К.Елагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"С ООО "Капитал-Инвест" в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 237 280,95 руб. (222 995,17 руб. за июнь 2018 г. + 14 285,78 руб. за июль 2018 г.)
Кроме того, пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки."
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17 июля 2020 г. N Ф10-1993/20 по делу N А64-9595/2018