Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22 октября 2020 г. N Ф10-3646/20 по делу N А64-3961/2019

г. Калуга

22 октября 2020 г.

Дело N А64-3961/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 20.10.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.10.2020.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Егоровой С.Г.,
судей	Сорокиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи	Шильненковой М.В., Дементьевой Т.А.
при участии в судебном заседании:
от истца - ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания"	Плужникова Ю.В. (дов. N Д/АУ/07/74 от 11.11.2019);
от ответчика - АО БКК "Моршанский" от третьих лиц - ПАО "МРСК Центра"	Тихонова А.В. (дов. от 16.06.2020), Жулидов Н.В. (дов. от 20.10.2020); Марина Е.В. (дов. N Д-ТБ/73 от 30.04.2020);

АО "Тамбовская сетевая компания" не явились, извещено надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 по делу N А64-3961/2019,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания", истец, ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к акционерному обществу Булочно-кондитерский комбинат "Моршанский" (далее - АО ББК "Моршанский", ответчик, ОГРН 1026801030794, ИНН 6826000319) о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 4 741 630, 37 руб., законной неустойки за период с 19.04.2019 по 23.04.2019 в размере 14 133, 71 руб., законной неустойки за период с 24.04.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - далее АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго", АО "Тамбовская сетевая компания" (далее - третьи лица).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.12.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.12.2019 оставлено без изменения.

Не соглашаясь с вынесенными судебными актами, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

В кассационной жалобе заявитель указывает на то, что отсутствуют роторная пломба на дверце камеры установки трансформаторов тока (ТП) N 60103167, отраженная в акте последней проверки N 68005151 от 24.09.2014, нарушена пломба-наклейка энергоснабжающей организации, установленная на коммутационном аппарате трансформатора напряжения, а также истек срок гос. поверки трансформаторов тока и трансформаторов напряжения, что, по мнению заявителя, нарушает Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства N 442 от 04.05.2012 и расценивается как безучетное потребление электроэнергии,

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ПАО "МРСК Центра" поддержал доводы кассационной жалобы, просил её удовлетворить.

Представители АО ББК "Моршанский" возражали на доводы кассационной жалобы, полагая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Представитель ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" также возражал на доводы кассационной жалобы, просил обжалуемые судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения; пояснил суду, что иск изначально был подан на основании составленного третьим лицом акта о безучетном потреблении электроэнергии, но при разрешении спора истец пришел к выводу, что факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии не подтвержден надлежащими доказательствами.

АО "Тамбовская сетевая компания" (третье лицо), извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило. Судебная коллегия считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя указанного лица в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ.

Проверив в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов кассационной жалобы и возражений на неё, с учетом пояснений представителей сторон и третьего лица, суд округа не находит оснований для удовлетворения жалобы ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судами, АО БКК "Моршанский" в точке поставки г. Моршанск ул. Тамбовская 71 имеет следующие подключения: 1) по КЛ 6кВ от ВЛ 6 кВ N 7 подстанция 110 кВ Моршанская, находящееся на балансе АО "ТСК"; 2) по КЛ 6 кВ от ВЛ 6 кВ N 49 подстанция 110 кВ Моршанская, находящаяся на балансе ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго"; по КЛ 6кВ от ВЛ 6 кВ N 10 подстанция 110 кВ Моршанская, находящаяся на балансе Моршанского УМГ, что подтверждается "Инструкцией о взаимоотношениях ОТГ МоРЭС с оперативным персоналом МФ ОАО "ТСК" и оперативным персоналом АО БКК "Моршанский", подписанной между АО "Тамбовская сетевая компания", АО БКК "Моршанский", ПАО "МРСК-Центра" "Тамбовэнерго" (том 2, л.д. 73).

АО БКК "Моршанский" заключены договор энергоснабжения с ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" N 68030182032124 от 01.08.2017 и N 12 от 01.08.2017 с АО "ТОСК".

01.08.2017 между ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" и АО БКК "Моршанский" заключен договор энергоснабжения N 68030182032124, по условиям которого ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги, являющиеся неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а АО БКК "Моршанский" обязалось принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги.

В приложении N 2 к договору энергоснабжения от 01.08.2017 N 68030182032124 указана точка поставки: подстанция 110/3510 кВ "Моршанская" фидер N 49.

Сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на указанный выше объект энергопотребления, является ПАО "МРСК-Центра" в лице филиала ПАО "МРСК-Центра" - "Тамбовэнерго".

Согласно акта об осуществлении технологического присоединения N 04986 от 04.08.2017 между ПАО "МРСК Центра" и АО БКК "Моршанский" объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства потребителя) находятся по адресу: г. Моршанск ул. Тамбовская дом 71, источник питания - ПС 110/35/кВ "Моршанская" ВЛ-6 N 49 РП-19, описание точки присоединения - ШР-2 в РП-19 (том 1, л.д. 22).

Как следует из "Инструкции о взаимоотношениях от 04.08.2017 ОТГ МоРЭС с оперативным персоналом МФ ОАО "ТСК" и оперативным персоналом АО ББК "Моршанский", подписанной между АО "Тамбовская сетевая компания", АО ББК "Моршанский", ПАО "МРСК-Центра" "Тамбовэнерго", перевод питания с фидера 6 кВ 7 АО ТСК на фидер 6 кВ N 49 ПАО "МРСК Центра" осуществляется в аварийном режиме, в нормальном режиме электроснабжение АО ББК "Моршанский" происходит по ВЛ 6 кВ фидер N 7 подстанция 110 кВ Моршанская, принадлежащая МФ АО "ТСК" (том 2, л.д. 73).

24.01.2019 персоналом Моршанского РЭС ПАО "МРСК-Центра" - "Тамбовэнерго" произведена плановая инструментальная проверка измерительного комплекса АО ББК "Моршанский", подключенного от ПС 110 кВ "Моршанская" фидера 10 кВ N 7, при осуществлении которой акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета юридического лица N 68042260 и акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 24.01.2019 N 68009116.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 24.01.2019 N 68009116 указано следующее: "отсутствуют роторная пломба на дверце камеры установки трансформаторов тока (ТП) N 60103167, отраженная в акте последней проверки N 68005151 от 24.09.2014, а также проявилась надпись "вскрыто" на пломбе-наклейке N 0578778, установленная на коммутационном аппарате трансформатора напряжения (ТН). Кроме того, истек срок госповерки ТТ N 5312 б/н и ТН N 4953 в III квартале 2018 г."

Согласно справке-расчету о неучтенном потреблении (безучетное потребление) по акту N 68009116 от 24.01.2019, объем безучетного потребления составил 723 366 кВт.ч. с даты предыдущей проверки прибора учета (24.09.2014) исходя из максимальной мощности 250 кВт и стоимости оплаченного объема электрической энергии 2634 кВт.

Указанный объем безучетного потребления принят Территориальным отделением "Мичуринское" ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" к начислению за январь 2019 года, потребителю выставлен счет на сумму 4 743 417,27 руб.

Претензией от 22.04.2019 N ИСХ/ТО/Мо/6538, направленной в адрес ответчика 23.04.2019, ему было предложено погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку задолженность по акту безучетного потребления N 68009116 от 24.01.2019 задолженность в сумме 4 741 630,37 руб. ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

По мнению судебной коллегии суда кассационной инстанции, выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют нормам законодательства, регулирующим спорные правоотношения и установленным на основании материалов дела фактическим обстоятельствам.

В силу норм Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В пункте 145 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, установлено, что собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению его эксплуатации.

Иной порядок определения объема электроэнергии, чем по данным учета, предусмотрен при неучтенном потреблении в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

Согласно пункту 167 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов неучтенного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 192 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении призван объективно зафиксировать факт проверки и ее результаты, в которой имеет право принять участие потребитель энергии, равно как он вправе присутствовать и при составлении самого акта о неучтенном потреблении. Эти права обеспечивают потребителю возможность мотивированно возражать против обстоятельств подключения энергопринимающих устройств к сетям и факта безучетного потребления энергии, принимая во внимание значительные последствия безучетного потребления электроэнергии, заключающиеся в определении подлежащего оплате ее объема с применением расчетного способа.

Как верно установлено судами, в рассматриваемом случае между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.08.2017 N 68030182032124.

АО БКК "Моршанский" в точке поставки г. Моршанск ул. Тамбовская 71 имеет следующие подключения: 1) по КЛ 6кВ от ВЛ 6 кВ N 7 подстанция 110 кВ Моршанская, находящееся на балансе АО "ТСК"; 2) по КЛ 6 кВ от ВЛ 6 кВ N 49 подстанция 110 кВ Моршанская, находящаяся на балансе ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго"; 3) по КЛ 6кВ от ВЛ 6 кВ N 10 подстанция 110 кВ Моршанская, находящаяся на балансе Моршанского УМГ.

Между АО "Тамбовская сетевая компания", АО ББК "Моршанский", ПАО "МРСК-Центра" "Тамбовэнерго" согласована инструкция о взаимоотношениях от 04.08.2017, в которой указано, что в нормальном режиме электроснабжение АО ББК "Моршанский" происходит по ВЛ 6 кВ фидер N 7 подстанция 110 кВ Моршанская, принадлежащая МФ АО "ТСК".

В аварийном режиме перевод питания с фидера 6 кВ N 7 ТСК на фидер 6 кВ N 49 МоРЭС в ЦРП АО ББК "Моршанский" производит персонал АО ББК "Моршанский" с обязательным последующим уведомлением оперативного персонала ОТГ МоРЭС и оперативного персонала МФ ОАО "ТСК".

Учет электроэнергии, отпущенной по фидеру 6кВ N 49 подстанции 110 кВ Моршанская производится по прибору учета, установленному в ячейке ЦРП АО БКК "Моршанский".

В приложении N 2 к договору энергоснабжения от 01.08.2017 N 68030182032124 указана точка поставки: подстанция 110/3510 кВ "Моршанская" фидер N 49 (ПАО "МРСК-Центра" "Тамбовэнерго").

Согласно акта об осуществлении технологического присоединения N 04986 от 04.08.2017 между ПАО "МРСК Центра" и АО БКК "Моршанский" объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства потребителя) находятся по адресу: г. Моршанск ул. Тамбовская дом 71, источник питания - ПС 110/35/кВ "Моршанская" ВЛ-6 N 49 РП-19, описание точки присоединения - ШР-2 в РП-19.

Согласно письму Моршанского филиала ОА "Тамбовская сетевая компания" от 31.01.2029 N 130/331, составленного по запросу АО ББК "Моршанский", от линии N 49 с 01.09.2018 по 31.01.2019 было выполнено два технологических переключения в том числе:

1) 10.09.2018 в 14 час. 50 мин. с ВЛ-6 кВ линии N 7 ПС 110/35/6 кВ "Моршанская" на ВЛ-6 кВ линии N 49 ПС 110/35/6 кВ "Моршанская";

12.09.2018 в 08 час. 56 мин. с ВЛ-6 кВ линии N 49 ПС 110/35/6 кВ "Моршанская" на ВЛ-6 кВ линии N 7 ПС 110/35/6 кВ "Моршанская".

2) 23.01.2019 в 14 час. 05 мин. с ВЛ-6 кВ линии N 7 ПС 110/35/6 кВ "Моршанская" на ВЛ-6 кВ линии N 49 ПС 110/35/6 кВ "Моршанская";

24.01.2019 в 13 час. 55 мин. с ВЛ-6 кВ линии N 49 ПС 110/35/6 кВ "Моршанская" на ВЛ-6 кВ линии N 7 ПС 110/35/6 кВ "Моршанская".

То есть указанное подключение по резервной линии КЛ 6 кВ от ВЛ 6 кВ N 49 подстанция 110 кВ Моршанская, находящейся на балансе ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" осуществлено ответчиком с 23.01.2019 в 14 час. 05 мин. по 24.01.2019 в 13 час. 55 мин.

24.01.2019 при проверке состояния приборов учета электрической энергии потребителя, проведенной представителями филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" (сетевая организация) составлены акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета юридического лица N 68042260 и акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 24.01.2019 N 68009116, в котором указано следующее: отсутствуют роторная пломба на дверце камеры установки трансформаторов тока (ТП) N 60103167, отраженная в акте последней проверки N 68005151 от 24.09.2014, а также проявилась надпись "вскрыто" на пломбе-наклейке N 0578778, установленная на коммутационном аппарате трансформатора напряжения (ТН). Кроме того, истек срок госповерки ТТ N 5312 б/н и ТН N 4953 в III квартале 2018 г.

Представитель АО ББК "Моршанский" присутствовал при проведении проверки, акт N 68009116 от 24.01.2019 подписал с возражениями.

Как следует из акта предыдущей проверки N 005151 от 24.09.2014, пломба 68103167 была установлена на крышке зажимов счетчика (том 2, л.д. 5).

В судебном заседании суда первой инстанции 14.10.2019 судом воспроизводилась видеозапись проверки, из которой усматривается, что пломба N 68103167, установленная на крышке зажимов счетчика СЕ 304 заводской номер 0648370909799935 не нарушена, пломба N 68103168 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 24.01.2019 N 68009116 не указана.

На коммутационном аппарате трансформатора напряжения установлены две пломбы-наклейки: N 0578778, N 057879, однако, в акте последней проверки N 005151 от 24.09.2014 указаны пломбы N 0578777 и N 0578779, пломба-наклейка N 0578778 в акте последней проверки N 005151 от 24.09.2014 не указана.

Оценив представленные в материалы дела ответчиком фотоматериалы установленных пломб-наклеек (том 2, л.д. 35) и видеозапись проверки от 24.01.2019, суды пришли к выводу, что надпись "вскрыто" на части пломбы-наклейки N 0578778 не дает возможности пользоваться данным коммутационным аппаратом, поскольку пломба N 057879 не нарушена.

Между АО "Тамбовская сетевая компания" и АО ББК "Моршанский" подписан акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, согласно которому в границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности АО "Тамбовская сетевая компания" находятся система учета электроэнергии (трансформатор напряжения, трансформаторы тока, прибор учета электроэнергии), оборудование РУ-6 кВ. контактное соединение шпилек силовых трансформаторов ТМ1 и ТМ2 с шинами к главным рубильникам РУ-0.4 кВ; в границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности АО ББК "Моршанский" находятся шины к главным рубильникам РУ-0,4 кВ. оборудование РУ-0.4 кВ. все отходящие линии 0.4 кВ и далее по схеме (том 2, л.д. 72).

Следовательно, владельцем трансформатора напряжения ТН N 4853 является АО "ТСК" (Моршанский филиал), указанный трансформатор напряжения поверен, что подтверждается свидетельством о поверке N 248040 от 04.05.2017 сроком действия по 03.05.2021 (том 2, л.д. 1).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 24.01.2019 N 68009116 указаны номера трансформаторов тока ТТ N 5312 и ТТ б/н.

Однако, как следует из материалов дела и пояснений представителей ответчика, у АО ББК "Моршанский" установлены трансформаторы тока N 57107 и N 57298.

Как следует из видеозаписи проверки от 24.01.2019, какие-либо номера на осматриваемом ПАО "МРСК-Центра" "Тамбовэнерго" оборудовании отсутствовали, номер ТТ N 5312 на видеозаписи проверки не был показан, как и номера N 57107 и N 57298, фактически трансформаторы тока при проведении проверки не осматривались, сведения об их установке у потребителя и дате поверки взяты из предыдущего акта проверки N 005151 от 24.09.2014, трансформаторы тока с номерами N 57107 и N 57298 ПАО "МРСК-Центра" "Тамбовэнерго" также не были показаны на видеозаписи от 24.01.2019.

Указанный акт последней проверки N 005151 от 24.09.2014 составлен до подписания между ПАО "МРСК Центра" и АО БКК "Моршанский" акта об осуществлении технологического присоединения N 04986 от 04.08.2017 и "Инструкции о взаимоотношениях от 04.08.2017 ОТГ МоРЭС с оперативным персоналом МФ ОАО "ТСК" и оперативным персоналом АО ББК "Моршанский", подписанной между АО "Тамбовская сетевая компания", АО ББК "Моршанский", ПАО "МРСК-Центра" "Тамбовэнерго", то есть до согласования сторонами границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Иные акты проверки в отношении ответчика за период 2017-2018 гг не представлены.

В договоре энергоснабжения от 01.08.2017 N 68030182032124, акте об осуществлении технологического присоединения N 04986 от 04.08.2017 между ПАО "МРСК Центра" и АО БКК "Моршанский" какие-либо номера трансформаторов тока отсутствуют.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суды пришли к выводу об отсутствии достаточных доказательств безучетного потребления электроэнергии АО ББК "Моршанский".

Суды двух инстанций пришли к верному выводу, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности в материалах проверки прибора учета электроэнергии должны трактоваться в пользу потребителя.

ПАО "МРСК-Центра", являясь профессиональным участником рынка энергоснабжения, должно брать на себя все негативные последствия, связанные с допущенными при проверке прибора учета нарушениями, более того, обязано было обеспечить сохранность доказательств на дату обращения с иском о взыскании стоимости безучетного потребления.

Также судами обоснованно принято во внимание Техническое заключение по потреблению электрической энергии АО Булочно-кондитерский комбинат "Моршанский", в соответствии с которым установлено, что воспользоваться коммутационным аппаратом без полного срыва наклеек невозможно, рычаг рубильника после наклеивания наклеек не перемещался вниз, т.е. включение/выключение коммутационного аппарата не производилось.

Доводы кассатора о том, что отсутствуют роторная пломба на дверце камеры установки трансформаторов тока (ТП) N 60103167, отраженная в акте последней проверки N 68005151 от 24.09.2014, нарушена пломба-наклейка энергоснабжающей организации, установленная на коммутационном аппарате трансформатора напряжения, а также истек срок гос.поверки трансформаторов тока и трансформаторов напряжения, что, по мнению заявителя, нарушает Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства N 442 от 04.05.2012 и расценивается как безучетное потребление электроэнергии, были предметом исследования и оценки судов двух инстанций и правомерно признаны судами несостоятельными в силу вышеизложенного.

Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе фотоматериалы установленных пломб-наклеек и видеозапись проверки от 24.01.2019, в их совокупности и взаимосвязи в порядке ст. 71 АПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права, суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований.

Убедительных доводов, основанных на доказательной базе, и позволяющих отменить или изменить оспариваемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 февраля 2010 года N 306-О-О, по установленному Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации правилу, исследование и оценка доказательств по делу - прерогатива суда первой инстанции (статьи 135, 136, 153, 159, 162, 168 и 170). В силу положения части 1 статьи 288 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет обоснованность обжалуемого судебного акта лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия проверяемого акта нормам материального и процессуального права, исходя из установленных статьей 286 названного Кодекса пределов рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

В соответствии с положениями ст. 286, ч. 2 ст. 287 АПК РФ окружному суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами при их рассмотрении, давать иную оценку собранным по делу доказательствам, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражных судов двух инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных акта не выявлено, окружной суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Центрального округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 по делу N А64-3961/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.Г. Егорова

Судьи

И.В. Сорокина М.В. Шильненкова