Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22 января 2021 г. N Ф10-1695/20 по делу N А84-4082/2019

город Калуга

22 января 2021 г.

Дело N А84-4082/2019

Резолютивная часть постановления оглашена 21.01.2021.

Постановление в полном объеме изготовлено 22.01.2021.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судей	Ипатова А.Н., Андреева А.В., Ахромкиной Т.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи		Елистратовой Н.В.
при участии в заседании: от заявителя жалобы: от ООО "Яната": от Алиевой П.М.: от иных участвующих в деле лиц:		Новиков В.В. - представитель, доверенность от 10.06.2019; Новиков В.В. - представитель, доверенность от 07.09.2020; не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании проведенном с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда кассационную жалобу ООО "Яната" и Алиевой П.М. на решение Арбитражного суда города Севастополя от 06.02.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 по делу N А84-4082/2019,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Акционерного общества "Объединенная зерновая компания" (далее - АО "Объединенная зерновая компания") к Обществу с ограниченной ответственностью "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" (далее - ООО "СЗ "Южный Севастополь") о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 10.10.2019 (резолютивная часть 03.10.2019) в отношении ООО "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий Прохоренко А.М.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы за N 77033151108 в Газете "Коммерсантъ" N 187 от 12.10.2019, стр. 19 сообщение N 4241617 от 07.10.2019 на сайте ЕФРСБ.

В Арбитражный суд города Севастополя обратился временный управляющий с ходатайством о признании ООО "СЗ "Южный Севастополь" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, утверждении конкурсным управляющим Прохоренко А.М.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 06.02.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 ООО "СЗ "Южный Севастополь" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Прохоренко А.М., утверждено вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и апелляционным постановлением, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, ООО "Яната" и Алиева П.М. обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просят обжалуемые судебные акты отменить, дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Яната" и Алиевой П.М. поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, просил ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, судебная коллегия кассационной инстанции считает необходимым решение суда первой инстанции и апелляционное постановление оставить без изменения в связи со следующим.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, в период наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составила 1 600 329, 057 тыс. руб. на дату проведения первого собрания кредиторов должника.

Балансовая стоимость имущества по данным бухгалтерского баланса на 01.01.2018 составила 74 726,00 руб.

Временным управляющим направлен запрос руководителю должника о предоставлении документации ООО "Судоремонтный завод "Южный Севастополь".

Как усматривается из материалов дела, временный управляющий обращался в суд первой инстанции с заявлением об истребовании документов, связи с не передачей документов руководителем должника.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 25.12.2019 суд обязал руководителя ООО "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" Алиеву П.М. передать временному управляющему Прохоренко А.М. перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Временным управляющим направлены уведомления и запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества Должника, а также проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности.

Инспекция ФНС России по Гагаринскому району г. Севастополя предоставила информацию об открытых счетах должника, выписку из ЕГРЮЛ, а также бухгалтерскую и налоговую отчетность должника.

ПАО Банк ВВБ (ПАО) и РНКБ (ПАО) предоставили выписки по счетам должника о движении денежных средств.

Так, были получены ответы:

- от Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о наличии договора аренды земельного участка N 040765900052 от 13.03.2007 сроком на 5 лет - до 31.12.2012.

- от Росреестра от 25.10.2019 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах должника на объекты недвижимости.

Согласно информации, полученной от УМВД России по г. Севастополю (исх. N 15/7875 от 18.10.2019 г.), за должником зарегистрирован следующие транспортные средства:

- Форд Мондео, госномер А463МН92, VIN WF04XXGBB44R37667;

- ПАЗ 32053, госномер А470МН92, VIN X1M32053040004534;

- ГАЗ 2217, госномер А490МН92, VIN XTN 22170010038262.

В ответе ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по городу Севастополю исх. N 1995-10-11 от 22.11.19 указано, что за должником маломерных судов не зарегистрировано.

Согласно представленным сведениям, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю Толмачевой В.В. вынесены постановления N 92012/19/13709 от 06.08.2019, N 92012/19/13711 от 06.08.2019, N 92012/19/13708 от 06.08.2019 об обязании Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя провести в установленный законодательством срок государственную регистрацию ООО "СРЗ "Южный Севастополь" на объекты недвижимого имущества по адресу: г. Севастополь, ул. Правды, 24, лит. Э, лит. Ю, лит. Ж).

Судебным приставом-исполнителем были поданы заявления на государственную регистрацию, что подтверждается описями документов, принятых для оказания услуг от 07.08.2019.

Также, ввиду того, что Арбитражным судом города Севастополя в рамках дела N А84-1754/2019 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя производить любые регистрационные действия в отношении объектов недвижимости, расположенных в г. Севастополь по ул. Набережная рыбпорта, 21/6 и в г. Севастополь по ул. Правды, 24, Росреестр не осуществляет государственную регистрацию прав на объекты недвижимости в пользу ООО "СРЗ "Южный Севастополь".

В соответствии с представленным анализом финансовой деятельности должника, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о том, что продолжение деятельности должником нецелесообразно.

Довод заявителя жалобы о том, что арбитражный управляющий умышленно банкротит предприятие и бездействует, правомерно отклонен судом апелляционной инстанции, поскольку из материалов дела усматривается, что арбитражный управляющий исполняет свои обязанности. Также, судом правомерно отмечено, что заявитель не лишен права обратиться в суд с жалобой на действия/бездействия арбитражного управляющего.

Так, из материалов дела усматривается, что на основании проведенного финансового анализа, а также на основании информации об активах должника, временный управляющий пришел к выводу, что судебные расходы, связанные с процедурой, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет имущества должника, в связи с чем, заявил ходатайство о введении следующей процедуры банкротства -конкурсного производства, при условии покрытия расходов по делу о банкротстве за счет имущества должника.

Временным управляющим представлено заключение о невозможности проведения анализа наличия или отсутствия признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим 16.01.2020 проведено собрание кредиторов должника, на котором были приняты решения, оформленные протоколом от 16.01.2020, в том числе, об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры Прохоренко Анны Михайловны, члена НП ВАУ "Достояние", для утверждения в следующей процедуре банкротства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу, что материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, кредиторская задолженность за период наблюдения не погашена, должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание анализ финансового состояния должника, решение собрания кредиторов должника, суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Принимая во внимание, что кандидатура арбитражного управляющего Прохоренко Анны Михайловны отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суды правомерно, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве утвердили конкурсным управляющим должника Прохоренко А.М.

Ссылка заявителя на ничтожность договора поручительства от 20.04.2014 правомерно отклонена судом апелляционной инстанции, поскольку не является предметом рассмотрения в данном случае, решения о его ничтожности не представлено стороной в материалы дела, заявитель не лишен права обратиться в суд с заявлением о признании сделки недействительной.

Каких-либо доводов, основанных на доказательствах, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемых судебных актов, либо опровергали выводы арбитражных судов, кассационная жалоба не содержит.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции, не находит оснований для отмены оспариваемых судебных актов, полагая их принятыми в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 289,290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Севастополя от 06.02.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 по делу N А84-4082/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня вынесения в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Ипатов

Судьи

А.В. Андреев Т.Ф. Ахромкина