Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 февраля 2021 г. N Ф10-5084/20 по делу N А36-10164/2019

г. Калуга

15 февраля 2021 г.

Дело N А36-10164/2019

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Радюгиной Е.А.
	Смотровой Н.Н.
При участии в заседании:
от ООО "СинерСис" (ОГРН 1144827014760, Липецкая область, Липецкий район, с. Подгорное, ул. Титова, д. 104Б)	не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
от предпринимателя Сумина И.И. (ОГРНИП 313715402900208, Тульская область, Белевский район, г. Белев)	не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сумина Игоря Ивановича на решение Арбитражного суда Липецкой области от 18.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 по делу N А36-10164/2019,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СинерСис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сумину Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по договору поставки от 31.01.2017 в сумме 1091600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2017 по 09.09.2019 в размере 285452 руб.94 коп.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 18.10.2019 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Сумин И.И. просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 31.01.2017 между ООО "СинерСис" и индивидуальным предпринимателем Суминым И.И. заключен договор, по условиям которого исполнитель обязуется поставить препараты линии "РЕЗОН" и аминокислоты согласно указанной в договоре номенклатуре, количеству и стоимости на сумму 4602000 руб.

В соответствии с пунктами 2.1.3 и 2.2.1 договора исполнитель обязан изготовить препараты в срок с 01.04.2017, до 01.05.2017, а заказчик оплатить услуги по изготовлению препаратов в сумме, указанной в пункте 1.1. договора.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 расчеты по настоящему договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Оплата в размере 4602000 руб. производится заказчиком в течение 5 банковских дней со дня подписания договора.

В силу пункта 5.3 договора требования, указанные в претензии, должны быть исполнены в течение 10 дней с момента ее получения, если иной срок не предусмотрен настоящим договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Предприниматель платежными поручениями от 17.03.2017 N 35, от 29.03.2017 N 40, от 17.05.2017 N 72, от 17.07.2017 N 106 перечислил ООО "СинерСис" денежные средства в размере 2200000 руб. с назначением платежа "по договору от 31.01.2017 г. за препараты линии "Резон".

Ссылаясь на поставку ответчику товара по универсальным передаточным документам от 06.04.2017 N 1, от 07.04.2017 N 2, от 27.04.2017 N 6, от 05.05.2017 N 7, от 22.06.2017 N 12 на общую сумму 3291600 руб., нарушение Суминым И.И. обязательств по оплате товара, оставление направленной 02.08.2019 претензии об оплате задолженности без удовлетворения, ООО "СинерСис" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Факт поставки товара подтверждается вышеуказанными универсальными передаточными документами и сторонами не оспаривается.

Доказательств того, что ответчиком товар оплачен полностью, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный ООО "СинерСис" расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2017 по 09.09.2019 исходя из учетной ставки Банка России, действующей в соответствующий период, проверен судами и признан арифметически верным.

Довод ответчика о неприменении судами статьи 333 ГК РФ отклоняется на основании п.8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020.

Ссылка предпринимателя на то, что судом апелляционной инстанции сторонам не была предоставлена возможность заключения мирового соглашения, отклоняется, поскольку из протоколов судебных заседаний от 11.02.2020, 10-17.03.2020, 21.07.2020 следует, что судебное разбирательство неоднократно откладывалось судом в целях соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, и предоставлении им возможности урегулирования спора мирным путем, но мировое соглашение не было заключено, что следует из заявления ООО "СинерСис".

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии доказательств исполнения индивидуальным предпринимателем Суминым И.И. обязательства по оплате поставленного истцом товара, в связи с чем правомерно удовлетворили исковые требования.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм материального или процессуального права, а выражают лишь несогласие с выводами судов, в связи с чем отклоняются.

Убедительных доводов, основных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 18.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 по делу N А36-10164/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

Е.А. Радюгина Н.Н. Смотрова