Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 июля 2021 г. N Ф10-1704/19 по делу N А08-22/2019

г.Калуга

12 июля 2021 г.

Дело N А08-22/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 июля 2021 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего судьи	В.Н.Шелудяева
судей	Е.В.Власова А.А.Якимова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи	Е.А.Байдиной

при участии:

от Администрации города Белгорода - Киданова О.А., представитель по доверенности от 16.03.2021;

от Комитета имущественных и земельных отношений Администрации города Белгорода - Киданова О.А., представитель по доверенности от 03.06.2021;

от общества с ограниченной ответственностью фирма "Атава" - Кандинская И.Ю., представитель по доверенности от 06.07.2020; Тюфанов А.В., представитель по доверенности от 28.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом посредством использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области, кассационную жалобу Администрации города Белгорода на определение Арбитражного суда Белгородской области от 17.03.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 по делу N А08-22/2019,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью фирма "АТАВА" (далее - истец, ООО фирма "АТАВА") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к Администрации города Белгорода (далее - ответчик) об обязании продлить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 31:16:0202006:5, общей площадью 848 кв. м, расположенного по адресу: г. Белгород, проспект Б. Хмельницкого 132, для организации и эксплуатации рынка (ярмарки) "Восход" по реализации сельскохозяйственной продукции, в границах указанных на плане земельного участка, путем подписания типового договора аренды земельного участка на срок его действия до 01.01.2024.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.09.2019 по настоящему делу, оставленным без изменения Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020, в удовлетворении заявленных требований ООО фирма "АТАВА" отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.07.2020 решение Арбитражного суда Белгородской области от 19.09.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области.

В процессе нового рассмотрения дела в суде первой инстанции от ООО фирма "АТАВА" поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Арбитражным судом Белгородской области дела N А08-10679/2020.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 17.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021, производство по делу N А08-22/2019 приостановлено до разрешения Арбитражным судом Белгородской области дела N А08-10679/2020.

Не согласившись с указанными судебными актами, Администрация города Белгорода обжаловала их в кассационном порядке.

Изучив материалы дела и доводы заявителя кассационной жалобы, заслушав объснения представителей сторон, судебная коллегия считает, что обжалуемое определение Арбитражного суда Белгородской области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу отмене или изменению не подлежат в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 145 АПК РФ в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пункта 5 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Как указано выше, в рамках настоящего дела рассматриваются требования ООО фирма "АТАВА" об обязании органа местного самоуправления продлить срок действия договора аренды земельного участка от 21.01.2015 общей площадью 848 кв.м с кадастровым номером 31:16:0202006:5, расположенного по адресу: г. Белгород, ул. Б. Хмельницкого, 132, для организации и эксплуатации обществом рынка (ярмарки) "Восход" по реализации сельскохозяйственной продукции путем заключения соответствующего дополнительного соглашения.

При этом, в производстве Арбитражного суда Белгородской области находится дело N А08-10679/2020, в рамках которого общество с ограниченной ответственностью фирма "АТАВА" обратилось с исковым заявлением к Администрации города Белгорода о признании права собственности на сооружение открытый рынок "Восход" по реализации сельскохозяйственной продукции (лит.I), инвентарный номер 470, - каркасное сооружение из стальных несущих элементов (составных колонн и форм), соединенных между собой неразъемным способом (жесткие сварные соединения), на столбчатом железобетонном фундаменте, длиной 50,0 м, шириной 10,2 м, площадь застройки 510 кв. м, год постройки 2003 г., расположенное на земельном участке по адресу: г. Белгород, пр. Б. Хмельницкого, д. 132, площадью 848 кв. м с кадастровым номером 31:16:0202006:5.

Давая правовую оценку изложенным обстоятельствам, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о том, что результаты рассмотрения дела N А08-10679/2020 будут иметь правовое значение для принятия решения по настоящему делу, так как в силу закона наличие права собственности на объекты недвижимого имущества влечет за собой возникновение у собственника таких объектов исключительного права на владение и пользование земельным участком, на котором расположены данные объекты.

При таких обстоятельствах спора судебная коллегия считает, что обжалуемые судебные акты приняты с учетом требований арбитражного процессуального законодательства.

Доводы заявителя кассационной жалобы в части несогласия с обжалуемыми судебными актами основаны на ошибочном толковании вышеперечисленных норм действующего законодательства, в связи с чем судебной коллегией отклоняются.

Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой отмену определения арбитражного суда первой инстанции от 17.03.2021 и постановления суда апелляционной инстанции от 13.05.2021 по настоящему делу, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 17.03.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 по делу N А08-22/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, непревышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.Н.Шелудяев

Судьи

Е.В.Власов А.А.Якимов