Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 июля 2021 г. N Ф10-5736/19 по делу N А64-5459/2012

г. Калуга

26 июля 2021 г.

Дело N А64-5459/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20.07.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.07.2021.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Бутченко Ю.В.
	Стрегелевой Г.А.
При участии в заседании:
от МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях (ОГРН 1096829003974; г. Тамбов, ул. Московская, д. 65)	Овчинниковой Я.М. - представителя (доверен. от 05.04.2021 N 83)
от АО "Тамбовкурорт" (ОГРН 1026801155435; г. Тамбов, пл. Комсомольская, д.3, офис 414) от УФССП России по Тамбовской области (г. Тамбов, ул. С. Рахманинова, д.1а) от Советского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области (г. Тамбов, ул. Советская, д.191) от УФПС Тамбовской области - филиала АО "Почта "России" (г. Тамбов, ул. Советская, д.114)	Первушиной И.А. - представителя (доверен. от 11.01.2021) не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области, кассационную жалобу акционерного общества "Тамбовкурорт" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.02.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А64-5459/2012,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о замене взыскателя - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области на правопреемника - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, выдаче дубликата исполнительного листа серии АС N 003821844 от 07.12.2012 по делу N А64-5459/2012 и о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа серии АС N 003821844 от 07.12.2012 по делу N А64-5459/2012 к исполнению.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.11.2019 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.02.2021 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе АО "Тамбовкурорт" просит определение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.

МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве в порядке 48 АПК РФ, мотивированное переименованием должника.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о правопреемстве должника в порядке статьи 48 АПК РФ, поскольку выбытия стороны из правоотношения не произошло, а в данном случае изменена лишь организационно-правовая форма должника без изменения ОГРН и ИНН, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 124 АПК РФ суд заменяет наименование должника открытого акционерного общества "Тамбовкурорт" на акционерное общество "Тамбовкурорт".

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.11.2012 по делу N А64-5459/2012 с ОАО "Тамбовкурорт" в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области взыскано 2468051 руб. 84 коп. задолженности и 405195 руб. 60 коп. пени.

На основании исполнительного листа серии АС N 003821844, выданного в соответствии с указанным судебным актом, 21.01.2013 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении в отношении ОАО "Тамбовкурорт" исполнительного производства N 3810/13/23/68, которое получено заявителем 25.01.2013.

В связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем 28.05.2014 составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю и вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

В связи с отсутствием информации о ходе исполнительного производства 14.12.2018 ТУ Росимущества в Тамбовской области обратилось в службу судебных приставов с просьбой проинформировать управление о результатах исполнения судебного акта.

В ответ на обращение управления служба судебных приставов письмом от 24.12.2018 сообщила об окончании 28.05.2014 исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Ссылаясь на утрату службой судебных приставов исполнительного листа, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу ч.1 ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки: 1) в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта; 2) в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 322 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 322 АПК РФ взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

Частью 2 статьи 323 АПК РФ предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно пункта 3 части 1, части 3, части 6 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Отсутствие в материалах дела доказательств направления спорного исполнительного листа и постановления об окончании исполнительного производства взыскателю установлено судами и не опровергнуто АО "Тамбовкурорт".

Кроме того, Советский РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области в письме от 06.10.2020 N 68032/20/178359 сообщает о том, что в соответствии с приказом ФССП России от 30.01.2015 N 37 "Об утверждении перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной службы судебных приставов и подведомственных организаций с указанием сроков хранения" исполнительное производство N 3810/13/23/68 уничтожено.

При таких обстоятельствах, оценив доводы заявителя, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, суды пришли к выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению, в связи с чем правомерно удовлетворили заявленные требования.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушении судами норм материального или процессуального права, не опровергают их, а выражают лишь несогласие с выводами судов, в связи отклоняются.

Доказательств исполнения решения суда в полном объеме АО "Тамбовкурорт" не представлено.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.02.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А64-5459/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

Ю.В. Бутченко Г.А. Стрегелева