Определение Верховного Суда РФ от 13 августа 2021 г. N 308-ЭС21-13034 по делу N А53-6149/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 августа 2021 г. N 308-ЭС21-13034 по делу N А53-6149/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Белобородова Вячеслава Геннадьевича и Теребова Петра Николаевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.11.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2021 по делу N А53-6149/2017 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ДЭС" (далее - должник),

по обособленному спору о признании недействительными контракта от 23.08.2013 N 20130823, заключенного должником и компанией "CVS Trade BV", заключенного с компанией "CVS Engineering & Contracting B.V." соглашения о переводе долга и уступке права требования от 02.11.2015, а также совершенных должником во исполнение контракта платежей,

установил:

определением суда первой инстанции от 12.11.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.02.2021 и округа от 25.05.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что оспариваемые сделки заключены при наличии признаков причинения вреда имущественным правам кредиторов, в связи с чем подлежат признанию недействительными.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина