Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2021 г. N 303-ЭС21-15298 по делу N А73-10715/2020 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2021 г. N 303-ЭС21-15298 по делу N А73-10715/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия "Электрические сети Нанайского муниципального района Хабаровского края" в лице конкурсного управляющего Лишая Андрея Павловича (далее - заявитель) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.12.2020 по делу N А73-10715/2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2021 по тому же делу,

установила:

заявитель 15.07.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2021 указанная кассационная жалоба была возвращена заявителю без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), так как в нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 Кодекса к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

05.08.2021 предприятие повторно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

В обоснование ходатайства заявитель указывает на позднее опубликование текста письма от 21.07.2021, оперативное устранение обстоятельств, послуживших основанием для возврата первоначальной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного кодекса. В силу части 2 данной статьи арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство муниципального унитарного предприятия "Электрические сети Нанайского муниципального района Хабаровского края" в лице конкурсного управляющего Лишая Андрея Павловича о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.12.2020 по делу N А73-10715/2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2021 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина