Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 августа 2021 г. N С01-1444/2021 по делу N СИП-351/2021 "Об исправлении описок"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., рассмотрев вопрос об исправлении описок в определении Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2021 об оставлении без движения кассационной жалобы Чистякова Василия Юрьевича (Москва), Чистяковой Светланы Николаевны (Москва), Чистякова Петра Васильевича (Москва), Федосовой Дарьи Васильевны (Москва), Череповской Жозефины Васильевны (Москва) на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2021 по делу N СИП-351/2021,

УСТАНОВИЛ:

определением Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2021 кассационная жалоба Чистякова В.Ю., Чистяковой С.Н., Чистякова П.В., Федосовой Д.В., Череповской Ж.В. оставлена без движения.

При изготовлении текста указанного определения были допущены описки. В абзаце 1 на странице 1 определения ошибочно указано: "с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ГРАНТ" (ул. Октябрьская, д. 20, г. Старый Оскол, Белгородская обл., 309514, ОГРН 1113128004736) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения от 13.08.2020 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22.05.2020 по заявке N 2019711600 при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "МИР" (Октябрьский пр-кт, д. 112, г. Люберцы, Московская область, 140002, ОГРН 1037700075115) и публичного акционерного общества "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" (ул. М. Красносельская, д. 7, стр. 24, Москва, 107140, ОГРН 1027700247618)".

В абзаце 1 и 2 на странице 2 определения ошибочно указано: "общество с ограниченной ответственностью "ГРАНТ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения от 13.08.2020 на решение Роспатента от 22.05.2020 по заявке N 2019711600 (с учетом принятого судом уточнения предмета исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2021 заявленные требования оставлены без удовлетворения.".

В пункте 1 резолютивной части определения неверно указано: "Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГРАНТ" оставить без движения до 24 сентября 2021 года".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанные описки носят технический характер, суд считает возможным исправить допущенные описки на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описки, допущенные в определении Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2021 по делу N СИП-351/2021 об оставлении кассационной жалобы без движения.

Абзац 1 на странице 1 определения Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2021 читать: "Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой Чистякова В.Ю., Чистяковой С.Н., Чистякова П.В., Федосовой Д.В., Череповской Ж.В. на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2021 об отказе в признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 02.04.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 14.12.2020, на решение об отказе в выдаче патента на изобретение и приложенными к кассационной жалобе документами,".

Абзацы 1, 2 на странице 2 определения Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2021 читать: "Чистяков В.Ю., Чистякова С.Н., Чистяков П.В., Федосова Д.В., Череповская Ж.В. обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 02.04.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 14.12.2020, на решение об отказе в выдаче патента на изобретение, о признании заявки N 2020113565 полностью соответствующей требованиям законодательства и подчиненных нормативных документов, о признании изложенного в этой заявке изобретения полностью патентоспособным, об обязании Роспатента выдать патент на изобретение по заявке N 2020113565.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2021 заявленные требования оставлены без удовлетворения.".

Пункт 1 резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2021 на странице 3 читать: "Кассационную жалобу Чистякова В.Ю., Чистяковой С.Н., Чистякова П.В., Федосовой Д.В., Череповской Ж.В. оставить без движения до 24 сентября 2021 года".

Настоящее определение может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья

Д.И. Мындря