Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2021 г. по делу N СИП-264/2021 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Голофаева В.В., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола судебного заседании секретарем судебного заседания Титаренко Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица общества с ограниченной ответственностью "Алютех Воротные Системы" (ул. Селицкого, д. 10, ком. 508, СЭЗ "Минск", Минский район, Минская область, Республика Беларусь, 220075)

к закрытому акционерному обществу КПК "Ставропольстройопторг" (заезд Тупиковый, д. 4, с. Верхнерусское, Шпаковский р-н, Ставропольский край, 356236, ОГРН 1022601933177)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 477505 в отношении товаров 6-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Алютех Воротные Системы" Колесник Е.А. (по доверенности от 14.12.2020 N 132/1).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - общество с ограниченной ответственностью "Алютех Воротные Системы" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу КПК "Ставропольстройопторг" (далее - общество КПК "Ставропольстройопторг") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 477505 в отношении товаров 6-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2021 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и на 12.08.2021 назначил судебное разбирательство.

В судебном заседании, состоявшемся 12.08.2021, представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, просил его утвердить и прекратить производство по делу.

Общество КПК "Ставропольстройопторг" и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание суда первой инстанции своих представителей не направили, что в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

При этом Роспатентом заявлено ходатайства о проведении судебного разбирательства в отсутствие его представителя.

Рассмотрев в судебном заседании представленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, оригинал которого представлен до начала судебного заседания, Суд по интеллектуальным правам установил следующее.

Мировое соглашение по настоящему делу заключено между истцом и ответчиком в следующей редакции:

"Ответчик - Закрытое акционерное общество КПК "Ставропольстройопторг", в лице генерального директора Калашникова Виктора Михайловича, действующего на основании Устава, с одной стороны,

и Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Алютех Воротные Системы", в лице патентного поверенного - Рыбиной Н.А., действующего на основании доверенности от 14.12.2020 N 132/1, с другой стороны,

являющиеся сторонами по делу N СИП-264/2021 по исковому заявлению Истца от 17.03.2021 N б/н, принятому Судом по интеллектуальным правам к производству 23.03.2021, совместно именуемые далее "Стороны", в целях урегулирования спора, возникшего в связи с требованием Истца о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 477505 в отношении всех товаров 06 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования Ответчиком, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик, правообладатель товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 477505, дата приоритета 01.07.2011, настоящим подтверждает свое согласие на регистрацию и использование Истцом

- товарного знака "" по российской заявке N 2020714079, дата подачи 19.03.2020 на территории Российской Федерации в отношении следующих товаров:

06 - роллеты металлические; ворота секционные металлические; ворота откатные металлические; ворота распашные металлические; калитки металлические; заборы металлические.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, указанных в исковом заявлении от 17.03.2021 N б/н, связанных с требованием о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 477505, дата приоритета 01.07.2011, в связи с неиспользованием данного товарного знака в течение трех лет, непосредственно предшествующих дню направления правообладателю (Закрытому акционерному обществу КПК "Ставропольстройопторг") предложения заинтересованного лица.

2. Расходы (судебные издержки), прямо или косвенно понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела судом, остаются на той стороне, которая их понесла, с учетом возврата Истцу из федерального бюджета 70 процентов государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по интеллектуальным правам по ходатайству Истца или Ответчика.

5. При заключении настоящего мирового соглашения Стороны убеждены, что регистрация и использование заявленного Истцом товарного знака "" по заявке 2020714079, дата подачи 19.03.2020 для указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения товаров 06 класса МКТУ, не приведет к смешению среди круга российских потребителей, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела Суда по интеллектуальным правам.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и является безотзывным и бессрочным.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят Суд по интеллектуальным правам утвердить настоящее мировое соглашение (независимо от присутствия или отсутствия представителей сторон в судебном заседании) и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 названного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

При этом в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону и полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, подписано уполномоченными на то лицами и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает, что препятствий к его утверждению в представленной редакции не имеется.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между иностранным лицом обществом с ограниченной ответственностью "Алютех Воротные Системы" (ул. Селицкого, д. 10, ком. 508, СЭЗ "Минск", Минский район, Минская область, Республика Беларусь, 220075), с одной стороны, и закрытым акционерным обществом КПК "Ставропольстройопторг" (заезд Тупиковый, д. 4, с. Верхнерусское, Шпаковский р-н, Ставропольский край, 356236, ОГРН 1022601933177), с другой стороны, в следующей редакции:

"Ответчик - Закрытое акционерное общество КПК "Ставропольстройопторг", в лице генерального директора Калашникова Виктора Михайловича, действующего на основании Устава, с одной стороны,

и Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Алютех Воротные Системы", в лице патентного поверенного - Рыбиной Н.А., действующего на основании доверенности от 14.12.2020 N 132/1, с другой стороны,

являющиеся сторонами по делу N СИП-264/2021 по исковому заявлению Истца от 17.03.2021 N б/н, принятому Судом по интеллектуальным правам к производству 23.03.2021, совместно именуемые далее "Стороны", в целях урегулирования спора, возникшего в связи с требованием Истца о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 477505 в отношении всех товаров 06 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования Ответчиком, руководствуясь статьями 139- 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик, правообладатель товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 477505, дата приоритета 01.07.2011, настоящим подтверждает свое согласие на регистрацию и использование Истцом

- товарного знака "" по российской заявке N 2020714079, дата подачи 19.03.2020 на территории Российской Федерации в отношении следующих товаров:

06 - роллеты металлические; ворота секционные металлические; ворота откатные металлические; ворота распашные металлические; калитки металлические; заборы металлические.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, указанных в исковом заявлении от 17.03.2021 N б/н, связанных с требованием о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 477505, дата приоритета 01.07.2011, в связи с неиспользованием данного товарного знака в течение трех лет, непосредственно предшествующих дню направления правообладателю (Закрытому акционерному обществу КПК "Ставропольстройопторг") предложения заинтересованного лица.

2. Расходы (судебные издержки), прямо или косвенно понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела судом, остаются на той стороне, которая их понесла, с учетом возврата Истцу из федерального бюджета 70 процентов государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по интеллектуальным правам по ходатайству Истца или Ответчика.

5. При заключении настоящего мирового соглашения Стороны убеждены, что регистрация и использование заявленного Истцом товарного знака "" по заявке 2020714079, дата подачи 19.03.2020 для указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения товаров 06 класса МКТУ, не приведет к смешению среди круга российских потребителей, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела Суда по интеллектуальным правам.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и является безотзывным и бессрочным.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят Суд по интеллектуальным правам утвердить настоящее мировое соглашение (независимо от присутствия или отсутствия представителей сторон в судебном заседании) и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".

Производство по делу N СИП-264/2021 прекратить.

Возвратить иностранному лицу обществу с ограниченной ответственностью "Алютех Воротные Системы" (ул. Селицкого, д. 10, комн. 508, СЭЗ "Минск", Минский район, Минская область, Республика Беларусь, 220075) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 09.03.2021 N 270.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Ю.В. Сидорская