Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2021 г. N С01-1368/2021 по делу N А83-13306/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Ериным А.А.), рассмотрев ходатайство акционерного общества "Электросетьстройпроект Крым" (ул. Москалева, д. 9/2А, г. Симферополь, Республика Крым, 295000, ОГРН 1149102033190) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым

по исковому заявлению акционерного общества "Электросетьстройпроект" (пр-д Высоковольтный, д. 1, стр. 36, эт. 2, пом. 1, ком. 9, Москва, 127566, ОГРН 1027700381169) к обществу с ограниченной ответственностью "Электросетьстройпроект Крым" об обязании прекратить использование фирменного наименования,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Электросетьстройпроект" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Электросетьстройпроект Крым" (далее - ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании ответчика прекратить использование своего фирменного наименования, являющегося сходным до степени смешения с фирменным наименованием истца в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым истцом по кодам ОКВЭД: 25.11 (производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей), 42.21 (строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения), при осуществлении деятельности по производству и торговле линейно-подвесной арматурой, в том числе спиральной арматурой, зажимами натяжными, зажимами поддерживающими, зажимами ремонтными, зажимами шлейфовыми, зажимами соединительными.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 17.02.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2021 кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам и назначено судебное заседание на 01.09.2021.

Ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об участии в судебном заседании, назначенном на 01.09.2021, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Суд по интеллектуальным правам направил соответствующий судебный запрос от 11.08.2021.

Арбитражный суд Республики Крым в своем ответе от 12.08.2021 на указанный запрос отметил, что отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 01.09.2021, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым ходатайство удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует ответчика о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуя пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Электросетьстройпроект Крым" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они (их представители) вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Ерина А.А.

Судья

И.В. Лапшина