Определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2021 г. N 307-ЭС19-28156 (5) по делу N А56-73782/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Абросимовой Юлии Александровны на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2021 по делу N А56-73782/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установил:
в рамках дела о банкротстве Шамарина Олега Александровича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным брачного договора от 08.02.2014 и дополнительного соглашения к нему от 23.06.2016, заключенных между должником и Абросимовой Ю.А., применении последствий недействительности сделок.
Определением суда первой инстанции от 04.03.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.06.2020, заявление в части признания сделки недействительной удовлетворено в полном объеме.
Вопрос о применении последствий недействительности сделок в части распространения режима общей совместной собственности на акции ПАО "Коммерческий центр, транспорт и лес", счета, которые открыты или будут открыты в ПАО "Банк "Санкт-Петербург" и АО "Райффайзенбанк", права (требования) по договору от 17.06.2015 к ОАО "Строительная компания "Возрождение Санкт-Петербурга" в отношении квартиры выделен в отдельное производство.
Определением суда первой инстанции от 16.07.2020 судом применены последствия недействительности сделок, признаны находящимися (находившимися) в общей совместной собственности Шамарина О.А. и Абросимовой Ю.А. двенадцать счетов, открытых в АО "Райффайзенбанк", восемь счетов, открытых в ПАО "Банк "Санкт-Петербург". Производство по вопросу о применении последствий недействительности сделок в отношении права (требования) к ОАО "Строительная компания "Возрождение Санкт-Петербурга" прекращено. Вопрос о применении последствий недействительности сделки в отношении акций ПАО "Коммерческий центр, транспорт и лес" выделен в отдельное производство.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.12.2020 определение от 16.07.2020 отменено в части применения последствий недействительности сделки в виде признания находящимися (находившимися) в общей совместной собственности Шамарина О.А. и Абросимовой Ю.А. счетов. В данной части по делу принят новый судебный акт, которым в применении последствий недействительности сделки в виде признания находящимися (находившимися) в общей совместной собственности супругов счетов отказано.
Суд округа постановлением от 07.05.2021 отменил постановление от 25.12.2020. Абзацы третий-пятый резолютивной части определения от 16.07.2020 изменены, право общей совместной собственности супругов на счета восстановлено, начиная с 23.06.2016.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Абросимова Ю.А. просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из того, что по условиям брачного договора стороны признали банковские счета имуществом, которое возможно вывести из-под режима совместной собственности. Доказательств того, что на спорные счета поступали денежные средства, принадлежащие исключительно Абросимовой Ю.А., не представлено.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судом норм права, рассматривались им и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2021 г. N 307-ЭС19-28156 (5) по делу N А56-73782/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40901/2022
16.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30505/2022
19.01.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16217/2021
10.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22000/2021
27.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4887/2021
07.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1425/2021
24.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27422/20
21.01.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10605/20
25.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22010/20
10.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9315/20
09.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20269/20
18.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9983/20
24.10.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11352/19