Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Степашиной Е.Г.
рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием системы веб-конференции заявление общества с ограниченной ответственностью "АЛЕДО" (ул. Иркутская, д. 2, лит. Б, пом. 8-Н, пом. 16, Санкт-Петербург, 196105, ОГРН 1147847087673) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 31.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации обозначения по заявке N 2017751518.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "АЛЕДО" - Медведев Д.В., Али М.З. (по доверенности от 27.01.2021)
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Гаглоева В.П. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-666/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АЛЕДО" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации обозначения по заявке N 2017751518.
В предварительном судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.
Представитель Роспатента просил предоставить дополнительное время для представления отзыва, а также заявил ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, полагая, что решение суда по данному делу может повлиять на права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью "Ледо", как правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 560386.
Суд счел данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, указанное лицо, имея законный интерес, вправе самостоятельно ходатайствовать о вступлении в дело в качестве третьего лица.
В соответствии со частью 5 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставить дополнительное время представителю Роспатента для представления отзыва, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить предварительное судебное заседание на 13.09.2021 в 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Федеральной службе по интеллектуальной собственности предлагается в срок до 06.09.2021 представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 августа 2021 г. по делу N СИП-647/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-262/2022
13.12.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2021
04.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2021
13.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2021
17.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2021
30.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-647/2021