Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 августа 2021 г. по делу N СИП-546/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания и об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство"

Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Кутявиной Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление исковым заявлением индивидуального предпринимателя Смирновой Людмилы Юрьевны (г. Кострома, ОГРНИП 320440100004993) к индивидуальному предпринимателю Шевченко Ларисе Владимировне (г. Челябинск, ОГРНИП 304745302700053) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 481922 вследствие его неиспользования

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200)

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от индивидуального предпринимателя Смирновой Людмилы Юрьевны Степанова М.М. (по доверенности от 29.04.2021);

индивидуальный предприниматель Шевченко Лариса Владимировна - лично,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Людмила Юрьевна обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском (заявлением) к Шевченко Лариса Владимировна О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 481922 вследствие его неиспользования (25, 35 класс МКТУ).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Представитель истца поддержал заявленные требования, представил возражения на отзыв ответчика.

Ответчик выступал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв с дополнительными доказательствами.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство, об объединении дел N СИП-546/2021 и N СИП-547/2021 в одно производство от ответчика.

Истец возражал против объединения дел в одно производство.

Ответчик дал пояснения относительно заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения (часть 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд установил, что в настоящем деле и в деле N СИП-547/2021 предметом спора являются разные товарные знаки. При этом суд полагает, что объединение дел в одно производство не приведет к процессуальной экономии, а, напротив, затруднит рассмотрение дела.

Согласно части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь положениями статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: отказать в удовлетворении ходатайства об объединении дел N СИП-546/2021 и N СИП-547/2021 в одно производство.

Суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание, в связи с тем, что определение об отказе в объединении дел в одно производство может быть обжаловано.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 27 сентября 2021 года на 14 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 3.

2. Отказать в удовлетворении ходатайства об объединении дел N СИП-546/2021 и N СИП-547/2021 в одно производство.

Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в части отказа в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения.

3. Предложить истцу и ответчику провести переговоры о мирном урегулировании спора.

4. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

А.А. Ерин