Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 августа 2021 г. по делу N СИП-450/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Двоскина Александра Ефимовича (Москва, ОГРНИП 315774600415604) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 05.02.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 16.12.2020 на решение об отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку по международной регистрации N 1194916 на территории Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Двоскина Александра Ефимовича - Кудаков А.Д. (по доверенности от 05.05.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности с использованием системы веб-конференции информационной системы "Мой арбитр" - Светикова А.А. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-672/41), Борисанова М.П. (по доверенности от 19.08.2021 N 01/32-1194/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Двоскин Александр Ефимович (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 05.02.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 16.12.2020 на решение об отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку по международной регистрации N 1194916 на территории Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2021 судебное заседание отложено на 23.08.2021.

Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения об уплате госпошлины, представленного ранее в копии.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела указанное платежное поручение.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до даты судебного заседания в адрес суда поступили материалы административного дела от Роспатента.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела материалы административного дела.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до даты судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Sand Cph A/S (Midtermolen 7. DK2100 Kbenhavn , Denmark).

Представитель Роспатента дал пояснения относительно заявленного ходатайства.

Представитель Роспатента ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью предоставления надлежащей выписки относительно иностранного лица, а также подготовки и направления суду и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление.

Суд отметил, что ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, будет разрешено после предоставления Роспатентом соответствующей выписки на указанное лицо.

Представитель заявителя ответил на вопросы суда.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Роспатента об отложении судебного заседания и отложить предварительное судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-450/2021 на 4 октября 2021 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина