Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление федерального казенного предприятия "Авангард" (ул. О. Кошевого, 2, г. Стерлитамак, Республика Башкортостан, 453102, ОГРН 1020202089115) к Переверзеву Дмитрию Владимировичу (Республика Башкортостан), Воронову Игорю Леонидовичу (Республика Башкортостан), Ибрагимову Ринату Азгатовичу (Республика Башкортостан), Кабирову Сайдашу Асыловичу (Республика Татарстан) и Кузёмке Виталию Федоровичу (Республика Крым) о признании недействительным патента Российской Федерации N 2420502 на изобретение.
В предварительное судебное заседание явились представители:
от федерального казенного предприятия "Авангард" - Гороховатский М.В. (по доверенности от 24.04.2021);
от Кабирова С.А. - Клейменова С.С. (по доверенности от 18.06.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
федеральное казенное предприятие "Авангард" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к Переверзеву Дмитрию Владимировичу, Воронову Игорю Леонидовичу, Ибрагимову Ринату Азгатовичу, Кабирову Сайдашу Асыловичу и Куземке Виталию Фёдоровичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 2420502 на изобретение "Заряд для возбуждения сейсмических колебаний ЗСБ-А и способ изготовления заряда".
В предварительном судебном заседании суд проинформировал участвующих в деле лиц об отсутствии информации о надлежащем извещении Ибрагимова Р.А. и Куземки В.Ф.
Наряду с этим суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности и общество с ограниченной ответственностью "Уралтехнотранс", поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Истец представил в суд дополнительные доказательства, заявив ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для ознакомления участвующих в деле лиц с этими документами.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
В связи с изложенными обстоятельствами и заявленным ходатайством судебное заседание подлежит отложению.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Учитывая запланированный отпуск судьи, а также график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и общество с ограниченной ответственностью "Уралтехнотранс" (ул. Новоженова, д. 88В, корп. 1, пом. 12, г. Уфа, 450049, ОГРН 1047730015200).
2. Отложить предварительное судебное заседание на 18.10.2021 на 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 августа 2021 г. по делу N СИП-415/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьих лиц"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2021
17.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2021
06.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2021
18.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2021
23.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2021
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2021
29.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-415/2021