Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 августа 2021 г. N С01-1538/2021 по делу N А40-99437/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица SONNIGER POLSKA Sp. z.o.o. ( 35/37, 81-310 Gdynia, Польша) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021

по иску иностранного лица SONNIGER POLSKA Sp. z.o.o. к обществу с ограниченной ответственностью "Русхит" (Багратионовский проезд, д. 7, корп. 1, этаж 4, пом. 1/ком. 38, Москва, 121087, ОГРН 1157746137240) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака N 415032

с участием третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ" (Березовой рощи проезд, д. 12, этаж 2, комн. 4, Москва, 125252), Поддубного Романа Юрьевича, Штурмана Игоря Ивановича

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо SONNIGER POLSKA Sp. z.o.o. (далее - иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русхит" (далее - общество "Рухсит") о взыскании компенсации в размере 5 000 000 рублей за незаконное использование товарного знака N 415032.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2021 исковые требования удовлетворены частично, с общества "Рухсит" в пользу иностранного лица взыскана компенсация в размере 500 000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 5 100 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2021 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, иностранное лицо обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277), в частности, третьим лицам.

Названное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу иностранного лица SONNIGER POLSKA Sp. z.o.o. от 12.08.2021 оставить без движения до 15.09.2021.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1538/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.М. Сидорская