Приложение N 7. Оценочная ведомость по проекту

Приложение N 7
к Порядку
предоставления из бюджета
Омского муниципального района
Омской области грантов в форме
субсидий социально ориентированным
некоммерческим организациям
на выполнение общественно полезных
проектов на территории Омского
муниципального района Омской области

                           ОЦЕНОЧНАЯ ВЕДОМОСТЬ

                                по проекту

_________________________________________________________________________

                          (наименование проекта)

_________________________________________________________________________

                  (наименование некоммерческой организации)

п/п	Наименование показателей оценки (критерии отбора)		Коэффициенты значимости показателей рейтинговой оценки		Баллы по показателям рейтинговой оценки		Итоговый балл по показателю оценки
1.	Количество реализованных на территории Омского муниципального района проектов, планов социальной направленности за последние 3 года (опыт реализации проектов)		0,2		Нет проектов - 0 баллов; 1 - 2 проекта (плана) - 1 балл, 3 проекта (плана) - 2 балла, 4 проекта (плана) - 3 балла, 5 и более проектов (планов) - 4 балла
2.	Количество получателей услуг в рамках реализации проекта, участвующего в отборе в текущем году		0,5		До 50 (включительно) - 1 балл, 51 - 100 - 2 балла, 101 - 500 - 3 балла, 501 и более - 4 балла
3.	Количество сельских (городского) поселений Омского муниципального района Омской области, на территории которых будет реализован проект, участвующий в отборе в текущем году		0,5		От 1 до 5 (включительно) сельских поселений - 1 балл, от 6 до 10 (включительно) сельских поселений - 2 балла, от 11 до 15 (включительно) сельских поселений - 3 балл; от 16 до 20 (включительно) сельских поселений - 4 балла; от 21 до 24 (включительно) сельских поселений - 5 баллов
4.	Объем привлеченных и спонсорских средств в предыдущем году, из общего объема средств предусмотренных на реализацию проектов (планов)		0,1		До 25%(включительно) - 0 баллов, свыше 25% до 50%(включительно) - 1 балл, свыше 50% и более - 2 балла
5.	Объем дополнительного финансирования и наличие собственных средств, предусмотренных на реализацию проекта, участвующего в отборе		0,5		До 25%(включительно) - 0 баллов, свыше 25% до 50%(включительно) - 1 балл, свыше 50% и более - 2 балла
6.	Информационная открытость некоммерческой организации (сайт, группа в соц. сетях, СМИ)		0,5		Информация о деятельности организации практически отсутствует в Интернете - 0 баллов; Деятельность организации мало освещается в средствах массовой информации и в Интернете, есть сайт и (или) страница (группа) в социальной сети, которые содержат неактуальную (устаревшую) информацию, отчеты о деятельности организации отсутствуют в открытом доступе - 1 балл. Организация имеет действующий сайт, страницы (группы) в социальных сетях с актуальной информацией, однако без подробных сведений о работе организации, привлекаемых ею ресурсах, составе органов управления, реализованных программах, проектах, информацию о деятельности легко найти в Интернете с помощью поисковых запросов, деятельность организации периодически освещается в средствах массовой информации - 2 балла. Информацию о деятельности легко найти в Интернете с помощью поисковых запросов, деятельность организации систематически освещается в средствах массовой информации, организация имеет действующий, постоянно обновляемый сайт, на котором представлены подробные годовые отчеты о ее деятельности, размещена актуальная информация о реализованных проектах и мероприятиях, составе органов управления, организация имеет страницы (группы) в социальных сетях, на которых регулярно обновляется информация, организация регулярно публикует годовую отчетность о своей деятельности - 4 балла
7.	Актуальность для социально незащищенных категорий граждан запланированных некоммерческой организацией проектов на текущий год		2		Проблема, которой посвящен проект, не относится к разряду востребованных целевой группой либо слабо обоснована авторами - 1 балл. Проблема, которой посвящен проект, не имеет острой значимости для целевой группой или территории проекта, недостаточно аргументированно описана проблема, нет подтверждения взаимодействия с территорией реализации проекта - 2 балла. Проблема, на решение которых направлен проект относится к разряду актуальных, но авторы преувеличили ее значимость, проблема описана общими фразами - 3 балла. Проблема, на решение которой направлен проект детально раскрыта, описание аргументировано, подкреплено конкретными количественными и качественными показателями, мероприятия проекта соответствуют потребностям целевой группы - 4 балла.
8.	Экономическая эффективность мероприятий, проводимых некоммерческой организацией (соотношение затрат на реализацию мероприятий к ожидаемым результатам, обоснованность объема расходов).		1		Ожидаемые результаты проекта изложены некорректно, предполагаемые затраты на достижение результатов явно завышены - 1 балл. Изложены ожидаемые результаты проекта, но они не полностью отвечают критериям адекватности, измеримости, достижимости, запланированные результаты могут быть достигнуты при меньших затратах - 2 балла. В заявке четко изложены ожидаемые результаты проекта, их получение за общую сумму предполагаемых расходов на реализацию проекта обосновано, но содержание запланированной деятельности по достижению указанных результатов не являются полностью оптимальными - 3 балла. В заявке четко изложены ожидаемые результаты проекта, они адекватны, конкретны и измеримы; их получение за общую сумму предполагаемых расходов на реализацию проекта соразмерно и обосновано - 4 балла.
9.	Логическая связность и реализуемость проекта, соответствие мероприятий, предусмотренных проектом, его целям, задачам и ожидаемым результатам		2		Проект проработан на низком уровне, имеются несоответствия мероприятий проекта его целям и задачам, есть ошибки в постановке целей, задач, описании мероприятий - 1 балл. Календарный план описывает лишь общие направления деятельности, не раскрывает последовательность реализации проекта, не позволяет определить содержание основных мероприятий, имеются устранимые нарушения логической связи между задачами, мероприятиями и результатами - 2 балла. Все разделы проекта логически взаимосвязаны, однако имеются несущественные смысловые несоответствия, что нарушает целостность проекта, запланированные мероприятия соответствуют условиям отбора и обеспечивают решение поставленных задач, но состав мероприятий не оптимальный, требуются корректировки - 3 балла. Все разделы проекта логически взаимосвязаны, каждый раздел содержит информацию, необходимую и достаточную для полного понимания содержания проекта, календарный план хорошо структурирован, детализирован, содержит описание конкретных мероприятий, которые обеспечивают решение поставленных задач и достижение запланированных результатов - 4 балла.
10.		Инновационность, уникальность проекта		0,5	Проект, по сути, является продолжением уже осуществляемой деятельности организации - 1 балл. В заявке упоминаются использование новых или значительно улучшенных процессов, методик, практик, но состав мероприятий проекта не позволяет сделать вывод о том, что проект является уникальным - 2 балла. Проект предусматривает внедрение новых или значительно улучшенных процессов, методик, практик, но в заявке четко не описано, как это приведет к изменению содержания и результативности деятельности, у организации есть ресурс и опыт, чтобы успешно внедрить описанные инновации - 3 балла. Проект преимущественно направлен на внедрение новых или значительно улучшенных практик, методов в деятельность, что приведет к новому качеству такой деятельности - 4 балла.
11.		Реалистичность бюджета проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта		2	Предполагаемые затраты на реализацию проекта явно завышены либо занижены, и (или) не соответствуют мероприятиям проекта, в бюджете проекта предусмотрено осуществление за счет гранта расходов, которые не допускаются в соответствии с требованиями положения о конкурсе, бюджет проекта нереалистичен, не соответствует тексту заявки, бюджет проекта не соответствует целевому характеру гранта, часть расходов не направлена на выполнение мероприятий проекта либо вообще не имеет отношения к реализации проекта, имеются несоответствия между суммами в описании проекта и в его бюджете - 1 балл. Не все предполагаемые расходы непосредственно связаны с мероприятиями проекта и достижением ожидаемых результатов, в бюджете проекта предусмотрены побочные, не имеющие прямого отношения к реализации проекта, расходы, некоторые расходы завышены или занижены по сравнению со средним рыночным уровнем оплаты труда, цен на товары, работы, услуги, аренду (без соответствующего обоснования в комментариях к расходам), обоснование некоторых запланированных расходов не позволяет оценить их взаимосвязь с мероприятиями проекта - 2 балла. Все планируемые расходы реалистичны, следуют из задач, мероприятий и обоснованы, вместе с тем из комментариев к некоторым расходам невозможно точно определить их состав (детализацию) - 3 балла. В бюджете проекта предусмотрено финансовое обеспечение всех мероприятий проекта и отсутствуют расходы, которые непосредственно не связаны с мероприятиями проекта, все планируемые расходы реалистичны и обоснованы, даны корректные комментарии по всем предполагаемым расходам за счет гранта, позволяющие четко определить состав (детализацию) расходов, в проекте предусмотрено активное использование имеющихся у организации ресурсов - 4 балла.
12.		Тиражируемость проекта		1		Поставленные в проекте проблемы, цели и задачи адекватны для других, более широких контекстов. Используемые в рамках проекта технологии, методики, инструментарий пригоден для реализации проекта другими исполнителями, в других условиях без дополнительных затрат: - проект слабо соответствует данному критерию - 1 балл; - проект в целом соответствует данному критерию, но имеются устранимые замечания - 2 балла; - проект в целом соответствует данному критерию, имеются несущественные замечания - 3 балла; - проект полностью соответствует данному критерию - 4 балла.
	Сумма баллов по итогам экспертной оценки:

Председатель комиссии _________________ _________________________________

                          (подпись)           (расшифровка подписи)

Секретарь             _________________ _________________________________

                          (подпись)           (расшифровка подписи)