Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2021 г. N 305-ЭС21-14423 по делу N А40-130764/2020 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2021 г. N 305-ЭС21-14423 по делу N А40-130764/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство акционерного общества "Конрэйс" (Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2021 по делу N А40-130764/2020

по иску акционерного общества "Конрэйс" (далее - Общество) к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - Департамент) о признании за Обществом право вносить арендную плату за первый год аренды земельного участка после изменения цели его предоставления по договору от 04.12.2008 аренды земельного участка в редакции дополнительного соглашения от 27.08.2018 исходя из кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 27.09.2019 в размере 270 226 578 руб. 72 коп.; об обязании Департамента произвести перерасчет арендной платы за первый год аренды земельного участка после изменения цели его предоставления по договору аренды земельного участка с учетом ранее произведенных оплат по договору и отразить такой перерасчет на финансово-лицевом счете; признать за Обществом право исчисления первого года аренды земельного участка по договору аренды земельного участка после изменения цели его предоставления с 27.09.2019,

установил:

Общество подало в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2021 по делу N А40-130764/2020, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку Общество первоначально обратилось с кассационной жалобой в пределах установленного срока обжалования и после возвращения кассационной жалобы устранило недостатки, послужившие основанием для ее возвращения, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство акционерного общества "Конрэйс" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2021 по делу N А40-130764/2020.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева