Определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2021 г. N 308-ЭС21-13372 по делу N А32-30970/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2021 г. N 308-ЭС21-13372 по делу N А32-30970/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2020 по делу N А32-30970/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2021 по тому же делу

по иску федерального казенного учреждения "Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры" к обществу с ограниченной ответственностью "Агро", обществу с ограниченной ответственностью "Таманская производственно-логистическая компания" об определении размера возмещения за изымаемый земельный участок с кадастровым номером 23:30:0000000:2727 площадью 4733 кв. м, образованный в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 23:30:0000000:2094 площадью 34 264 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский р-н, в границах АФ "Южная",

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального агентства железнодорожного транспорта,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2021, иск удовлетворен, определено возмещение за изымаемый земельный участок в размере 1 003 000 рублей, из которых: рыночная стоимость 30000/37400 долей общества с ограниченной ответственностью "Агро" (далее - общество) составила 804 545 рублей, рыночная стоимость 7400/37400 долей общества с ограниченной ответственностью "Таманская производственно-логистическая компания" (далее - компания) - 198 455 рублей.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, федерального казенное учреждение "Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры" (далее - учреждение), ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Удовлетворяя иск, суды руководствовались положениями статей 279, 281, 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 49, 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", исходили из того, что вступившим в законную силу решением от 02.08.2018 по делу N А32-22662/2018 спорный земельный участок с кадастровым номером 23:30:0000000:2727 изъят для государственных нужд, по результатам проведенной по делу третьей экспертизы рыночная стоимость изымаемого земельного участка определена в размере 1 003 000 руб.

Доводы учреждения о несогласии с экспертным заключением, заявлявшиеся ранее в судах нижестоящих инстанций, которым была дана надлежащая правовая оценка, выводы судов не опровергают, свидетельствуют не о нарушениях судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, направлены на их переоценку, что не входит в компетенцию Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы федерального казенного учреждения "Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова