Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2021 г. N 302-ЭС21-18129 по делу N А78-9249/2020 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 24 августа 2021 г. N 302-ЭС21-18129 по делу N А78-9249/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Дюбина Сергея Викторовича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 20.11.2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.04.2021 по делу N А78-9249/2020,

установил:

Дюбин С.В. 15.08.2021 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В качестве причин пропуска срока заявитель сослался на большую загруженность, и на неполучение копии постановления суда округа.

Вместе с тем, арбитражным процессуальным законодательством предусмотрено исчисление срока на обжалование с момента вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, а не с момента его получения.

Как следует из информационного ресурса "Картотека арбитражных дел", постановление суда округа было опубликовано в общедоступной базе судебных актов в отведенный срок, инициатором кассационного обжалования являлся сам заявитель, доказательств неисполнения судом округа обязанности по направлению копии судебного акта в адрес заявителя не представлено.

Заявитель должен был знать о состоявшихся судебных актах и имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи соответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок.

Объективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих подать кассационную жалобу в установленный законом срок, не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

В связи с изложенным ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба - возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Дюбина Сергея Викторовича о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов