Определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2021 г. N 304-ЭС21-18294 по делу N А27-30222/2019 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2021 г. N 304-ЭС21-18294 по делу N А27-30222/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Малакович Натальи Николаевны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.06.2020 по делу N А27-30222/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2021 по тому же делу

установила:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Последним оспариваемым судебным актом по делу является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.20121, вступившее в законную силу 17.02.2021. Кассационная жалоба подана заявителем в Верховный Суд Российской Федерации 17.08.2021, то есть в последний день предельно допустимого срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска установленного законом срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

ходатайство Малакович Натальи Николаевны о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу Малакович Натальи Николаевны на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.06.2020 по делу N А27-30222/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2021 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина