Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2021 г. N 301-ЭС21-13934 по делу N А43-2029/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2021 г. N 301-ЭС21-13934 по делу N А43-2029/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Чернова Дмитрия Михайловича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.04.2020 по делу N А43-2029/2020,

по иску финансового управляющего Чернова Д.М. о признании недействительным договора подряда от 01.08.2013, заключенного обществом с ограниченной ответственностью "СТЭЛП" и Рябовым Владимиром Вазгеновичем,

установил:

решением суда первой инстанции от 23.09.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.12.2020 и округа от 30.04.2020, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 170, 181, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из пропуска финансовым управляющим срока исковой давности по заявленному требованию, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина