Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение В
(справочное)
Средства для оценки
Общее требование к модельному стенду и прототипу состоит в том, чтобы функции и/или имитируемые условия пребывания персонала на БПУ были воспроизведены с адекватными для достижения цели планируемого теста характеристиками (полнотой, физической и функциональной точностью воспроизведения).
Следует также отметить, что в тестах с использованием близких к оригиналу по полноте и достоверности модельных стендов и прототипов, основанных на тренажерах, деятельность операторов скорее всего будет искажена (вследствие неполноты оперативной смены, отсутствия нормальной рабочей среды как с технической точки зрения, так и с позиции человеческого фактора и т.д.) до тех пор, пока не будет доступна полная копия БПУ и не будут проведены тесты с привлечением полной смены оперативного персонала.
Преимущества и недостатки каждого способа проведения оценки представлены в таблице В.1.
Таблица В.1 - Преимущества и недостатки способов оценки
Метод и средство оценки |
Преимущества |
Недостатки |
Работа за столом: детальный анализ БПУ. Проектная и аналитическая документация |
Быстрое получение результатов. Низкие затраты |
Неопределенность в части полноты и релевантности |
Прогон и модельный стенд |
Надежные результаты для отдельных функций |
Отсутствие взаимодействия между функциями |
Прототип с тренажером станции |
Динамическая интеграция функций |
Труднореализуемый, особенно в полномасштабном варианте в режиме реального времени. Для получения результатов необходимо много времени |
Работа на месте |
Анализ реального объекта во всех его измерениях |
Трудности изменения проекта на поздней стадии |
Следует помнить, что:
- сложность оценивания увеличивается пропорционально тому, как увеличивается сложность применяемых для оценки средств [от анализа документации (спецификации) к исследованиям по месту];
- поле для маневра, следующего за оценкой, то есть возможность пересмотра концепции проекта, уменьшается пропорционально тому, как увеличивается сложность средств оценивания, потому что их используют обычно на поздних стадиях проектирования.
Средства для оценки не всегда доступны в каждый момент времени в процессе проектирования.
Технические требования и другая проектная документация доступны уже на ранних стадиях проектирования и становятся более точными со временем. Следовательно, детальный обзор проектной и аналитической документации по БПУ является способом оценки, доступным на протяжении всех этапов проектирования.
Использование полномасштабного модельного стенда возможно только на поздней стадии. То же самое относится к полномасштабному прототипу, который может быть использован на этапе создания прототипа.
Однако, для предварительной оценки основных параметров на более ранних этапах проектирования рекомендуется использовать неполные модельные стенды или неполные прототипы с тренажерами ограниченных возможностей. Наконец, анализ с использованием площадки АС возможен только в самом конце процесса проектирования.
Уровень адекватности и полноты оценки увеличивается по мере усовершенствования применяемых для этого средств.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.