Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2021 г. N 306-ЭС19-27028 (2) по делу N А55-30011/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2021 г. N 306-ЭС19-27028 (2) по делу N А55-30011/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Данилочкиной Юлии Валерьевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2021 по делу N А55-30011/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Данилочкина Дениса Владимировича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об истребовании у Данилочкиной Юлии Валерьевны материальных ценностей и денежных средств, сведений об имуществе должника.

Определением суда первой инстанции от 28.10.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 14.01.2021, у Данилочкиной Ю.В. истребованы сведения об обременениях объектов недвижимости, о наличии (отсутствии) задолженности по оплате коммунальных платежей по истребуемым объектам недвижимости, документы, подтверждающих права собственности Данилочкиной Ю.В. на доли в организациях, взысканы денежные средства в размере 3 650 000 руб.

Суд округа постановлением от 21.04.2021 отменил судебные акты в части истребования у Данилочкиной Ю.В. сведений об обременениях объектов недвижимости, в этой части в удовлетворении заявления отказал. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Данилочкина Ю.В. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.10.2019 признан недействительным заключенный супругами брачный договор, восстановлен режим совместной собственности.

Разрешая спор, суды установили реализацию Данилочкиной Ю.В. транспортных средств при отсутствии доказательств получения должником причитающейся ему доли денежных средств. Требования финансового управляющего имуществом должника о передаче имущества и документов не исполнены.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Поскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство Данилочкиной Ю.В. о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев