Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2021 г. по делу N СИП-868/2021 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "БОНЕР" (ул. Новгородская, д. 12, лит. Б, пом. 10-Н, оф. 1001, Санкт-Петербург, 191144 ОГРН 1167847439440) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "МИР-2000" (Рязанский пр-т, д. 10, стр. 2, этаж 3, ком. 15, помещение V, Муниципальный округ Рязанский вн.тер.г., 109428, Москва, ОГРН 1037700074807) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 550368 в отношении 03, 05, 16, 20, 21, 24, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 44 классов Международной классификации товаров и услуг,

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БОНЕР" (далее - общество "БОНЕР") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "МИР-2000" (далее - общество "ТОРГОВЫЙ ДОМ "МИР-2000") о досрочном прекращении правовой охраны ТЗ N 550368 в отношении 03, 05, 16, 20, 21, 24, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 44 классов Международной классификации товаров и услуг (МКТУ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прикладывается доверенность или иные документы, подтверждающие право на подписание искового заявления (пункт 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем согласно части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Учитывая, что к заявлению не приложена копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени представителя, доказательств, подтверждающих наличие у этого лица статуса адвоката либо патентного поверенного, дающих ему право в силу с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации быть представителем истца при рассмотрении дела в арбитражном суде, не представлено, суд полагает, что доказательства наличия у Хуснуллина Р.М. полномочия на подписание настоящего заявления отсутствуют.

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "БОНЕР" оставить без движения до 24.09.2021.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.М. Сидорская