Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2021 г. по делу N СИП-25/2020 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-25/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экобраш" (ул. Учинская, д. 16, эт./оф. 2/1, г. Пушкино, Московская обл., 141207, ОГРН 1035007555208) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСНА ТМ" (ул. Крылатская, д. 5, эт. 1, ком. 24, Москва, 121552, ОГРН 1037700140334) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 552250, N 462223, N 271269, N 260324, N 200514, N 185412 в отношении товаров 21-го и услуг 35, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Экобраш" (далее - общество "Экобраш") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСНА ТМ" (далее - общество "ЭСНА ТМ") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 552250, N 462223, N 271269, N 260324, N 200514, N 185412 в отношении товаров 21-го и услуг 35, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением от 12.07.2021 судебное разбирательство отложено на 30.08.2021.

Дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Борисовой Ю.В., Мындря Д.И.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с нахождением судьи Мындря Д.И. в очередном ежегодном отпуске и невозможностью его участия в судебном заседании 30.08.2021, необходимо произвести замену судьи Мындря Д.И. судьей Лапшиной И.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель первого судебного состава

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Мындря Д.И. судьей Лапшиной И.В. для рассмотрения дела N СИП-125/2020.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова