Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Борисовой Ю.В., Мындря Д.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Экобраш" (Пушкинское ш., д. 4А, оф. 20, г. Пушкино, Московская обл., 141205, ОГРН 1035007555208)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСНА ТМ" (ул. Крылатская, д. 5, эт. 1, ком. 24, Москва, 121552, ОГРН 1037700140334)
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 552250, N 462223, N 271269, N 260324, N 200514, N 185412 в отношении товаров 21-го и услуг 35, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Экобраш" (далее - общество "Экобраш") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСНА ТМ" (далее - общество "ЭСНА ТМ") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 552250, N 462223, N 271269, N 260324, N 200514, N 185412 в отношении товаров 21-го и услуг 35, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2020 дело было признано подготовленным к судебному разбирательству и на 05.08.2020 назначено судебное разбирательство.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2020 судья Васильева Т.В. заменена на судью Снегура А.А. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем рассмотрение дела начато с самого начала.
От общества "Экобраш" 04.08.2020 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное ведением между сторонами переговоров по мирному урегулированию спора.
В судебном заседании, состоявшемся 05.08.2020, суд рассмотрел заявленное истцом ходатайство.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствие с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических
