Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2021 г. по делу N СИП-228/2021 "Об исправлении описки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего Мындря Д.И.,

судей Силаева Р.В., Погадаева Н.Н.

рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении описки в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам, объявленной 10.08.2021, и в решении Суда по интеллектуальным правам от 16.08.2021 по делу N СИП-228/2021

по исковому заявлению акционерного общества "ИНТЕКО" (ул. Садовая-Спасская, д. 28, Москва, 107078, ОГРН 1027739188047) к индивидуальному предпринимателю Шишкину Дмитрию Александровичу (Москва, ОГРНИП 304434507700291) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 551090 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ИНТЕКО" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Шишкину Дмитрию Александровичу о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 551090 вследствие его неиспользования.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Судом по интеллектуальным правам 10.08.2021 объявлена резолютивная часть решения по делу N СИП-228/2021, в полном объеме решение по настоящему делу изготовлено 16.08.2021.

Между тем в абзаце втором резолютивной части решения суда, объявленной 10.08.2021, и в решении Суда по интеллектуальным правам от 16.08.2021 допущены описки, а именно - после слова "Досрочно" пропущено слово "прекратить".

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку допущенная описка с очевидностью носит технический характер, принимая во внимание, что исправление описки не влечет за собой изменение содержание судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в абзаце втором резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам, объявленной 10.08.2021, и в изготовленном в полном объеме решении Суда по интеллектуальным правам от 16.08.2021 по делу N СИП-228/2021, а именно - вместо "Досрочно правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 551090 в отношении услуг "прокат бульдозеров; прокат подъемных кранов [строительное оборудование]; прокат строительной техники; прокат экскаваторов; установка и ремонт лифтов" 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования." читать: "Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 551090 в отношении услуг "прокат бульдозеров; прокат подъемных кранов [строительное оборудование]; прокат строительной техники; прокат экскаваторов; установка и ремонт лифтов" 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца с момента его вынесения.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Р.В. Силаев

Судья

Н.Н. Погадаев