Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Ерина А.А.,
судей Сидорской Ю.М., Снегура А.А. -
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казимзаде А.М.
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КОТТОН КЛАБ ИНВЕСТМЕНТ" (1-й Липовый пер., д. 4, д. Соболиха, г. Балашиха, Московская обл., 143985, ОГРН 1055000513545) и общества с ограниченной ответственностью "КОТТОН КЛАБ" (1-й Липовый пер., д. 4, д. Соболиха, г. Балашиха, Московская обл., 143985, ОГРН 1107746031634) к обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс Косметик" (ул. Звездная, 15Б, г. Барнаул, Алтайский край, 656922, ОГРН 1022201380541) о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс Косметик" актом недобросовестной конкуренции.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "КОТТОН КЛАБ ИНВЕСТМЕНТ" - Скляр Р.В. (по доверенности от 12.05.2020), Лашхия И.М. (по доверенности от 21.06.2021);
от общества с ограниченной ответственностью "КОТТОН КЛАБ" - Скляр Р.В., Зуев В.Е. (по доверенности от 15.02.2021);
от общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс Косметик" - Козырев А.А. (по доверенности от 29.03.2021), Козырев А.А. (по доверенности от 24.03.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "КОТТОН КЛАБ ИНВЕСТМЕНТ" (далее - общество "КОТТОН КЛАБ ИНВЕСТМЕНТ") и общество с ограниченной ответственностью "КОТТОН КЛАБ" (далее - общество "КОТТОН КЛАБ") обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс Косметик" (далее - общество "Ренессанс Косметик") со следующими требованиями:
- признать действия общества "Ренессанс Косметик" по приобретению и использованию исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 510970 актом недобросовестной конкуренции;
- признать недобросовестной конкуренцией действия общества "Ренессанс Косметик" по использованию обозначения "AURAclean", вызывающего смешение с товарами, вводимыми в гражданский оборот на территории Российской Федерации обществом "КОТТОН КЛАБ ИНВЕСТМЕНТ" и обществом "КОТТОН КЛАБ", в связи с тем, что данное обозначение "AURAclean", сходно до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 300566, N 390681, N 439628, N 593335, N 624147, обладателями прав на которые являются общество "КОТТОН КЛАБ ИНВЕСТМЕНТ" и общество "КОТТОН КЛАБ";
- признать недобросовестной конкуренцией действия общества "Ренессанс Косметик" по имитации внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот на территории Российской Федерации обществом "КОТТОН КЛАБ ИНВЕСТМЕНТ" и обществом "КОТТОН КЛАБ";
- признать действия общества "Ренессанс Косметик" по приобретению исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 510970 актом недобросовестной конкуренцией, выразившимся в регистрации этого товарного знака не для целей его использования, а для прикрытия незаконного использования обозначения "AURAclean", сходного до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 300566, N 390681, N 439628, N 593335, N 624147, обладателями прав на которые являются общество "КОТТОН КЛАБ ИНВЕСТМЕНТ" и общество "КОТТОН КЛАБ";
- запретить обществу "Ренессанс Косметик" использование обозначения "AURAclean", сходного до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 300566, N 390681, N 439628, N 593335, N 624147, обладателями прав на которые являются общество "КОТТОН КЛАБ ИНВЕСТМЕНТ" и общество "КОТТОН КЛАБ", для индивидуализации однородных товаров 3 и 5-го классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ);
- обязать общество "Ренессанс Косметик" изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, на которых размещено обозначение "AURAclean",
- обязать общество "Ренессанс Косметик" опубликовать в газете "Российская газета", а также на сайте общество "Ренессанс Косметик" в сети Интернет решение Суда по интеллектуальным правам о допущенном обществом "Ренессанс Косметик" нарушении с указанием общества "КОТТОН КЛАБ ИНВЕСТМЕНТ" и общества "КОТТОН КЛАБ"; как обладателей прав по товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 300566, N 390681, N 439628, N 593335, N 624147 в месячный срок после вступления в законную силу решения суда.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В ходе судебного разбирательства стороны заявили о достижении между ними соглашения о мирном урегулировании спора.
В судебном заседании 19.08.2021 представители общества "КОТТОН КЛАБ ИНВЕСТМЕНТ", общества "КОТТОН КЛАБ" и общества "Ренессанс Косметик" заявили ходатайство об утверждении судом достигнутого между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам был объявлен перерыв до 26.08.2021.
После перерыва судебное заседание Суда по интеллектуальным правам продолжено в том же составе суда при участии тех же представителей лиц, участвующих в деле.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного разбирательства в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, относительно правомерности заключения мирового соглашения, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, не являющихся участниками этого соглашения. При этом Суд по интеллектуальным правам исходит из следующего.
В силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
На основании части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение от имени общества "КОТТОН КЛАБ ИНВЕСТМЕНТ" подписано представителем Зуевым В.Е. по доверенности от 12.05.2020, от имени общества "КОТТОН КЛАБ" - представителем Зуевым В.Е. по доверенности от 15.02.2021 и от имени общества "Ренессанс Косметик" - директором Гоенко Т.Г., действующим на основании Устава. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены имеющимися в материалах дела документами.
При названных обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.
Руководствуясь статьями 49, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение сторон от 26.08.2021 следующего содержания:
истец 1, общество "КОТТОН КЛАБ ИНВЕСТМЕНТ", в лице представителя Зуева Василия Евгеньевича, действующего на основании доверенности от 12.05.2020, и истец 2, общество "КОТТОНКЛАБ", в лице представителя Зуева Василия Евгеньевича, действующего на основании доверенности от 15.02.2021, с одной стороны, и ответчик, общество "Ренессанс Косметик", в лице Директора Гоенко Тамары Геннадьевны, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые стороны, в целях мирного урегулирования спора по делу N СИП-178/2021, находящегося на рассмотрении Суда по интеллектуальным правам, руководствуясь статьями 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. С даты утверждения настоящего мирового соглашения ответчик обязуется не использовать обозначения "AURAclean", "AURA" и "АУРА" путем размещения на товарах 03, 05 и 35 классов МКТУ, в том числе жидком мыле и креме, их этикетках и упаковках или иным образом в отношении указанных товаров, которые вводятся в гражданский оборот, а также путем указания вышеприведенных обозначений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.
2. Жидкое мыло и крем, произведенные ответчиком до даты утверждения настоящего мирового соглашения, на которых размещено обозначение "AURAclean", "AURA" и "АУРА", могут быть введены в гражданский оборот ответчиком в течение 1 (одного) месяца с даты утверждения настоящего мирового соглашения.
2.1. Жидкое мыло и крем, на которых размещено обозначение "AURAclean", "AURA" и "АУРА", введенные в гражданский оборот Ответчиком до даты утверждения настоящего мирового соглашения, а также в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения, могут находиться в гражданском обороте в течение 18 (восемнадцати) месяцев с даты утверждения настоящего мирового соглашения. При этом ответчик не несет ответственность за действия третьих лиц.
2.2. Ответчик обязуется в течение 1 (одного) месяца с даты утверждения настоящего мирового соглашения проинформировать своих контрагентов путем направления соответствующих письменных уведомлений о достигнутых в рамках настоящего мирового соглашения договоренностях о допустимых сроках нахождения в гражданском обороте жидкого мыла и крема, на которых размещено обозначение "AURAclean", "AURA" и "АУРА", введенных в гражданский оборот ответчиком.
3. Сторонами достигнуто соглашение о том, что ответчик за вознаграждение в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (в том числе НДС) передает в полном объеме, а истец 1 принимает исключительное право на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 510970, дата государственной регистрации 14 апреля 2014 года, в отношении всех товаров и услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован этот товарный знак.
3.1. Истец 1 обязуется выплатить вышеуказанное вознаграждение в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 510970.
3.2. Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 510970 является приложением к настоящему мировому соглашению и его неотъемлемой частью.
3.3. Если Роспатент не произведет государственную регистрацию отчуждения исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 510970 в пользу истца 1 по причинам, не зависящим от действий последнего, ответчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения от истца 1 соответствующего уведомления Роспатента обязуется отказаться в полном объеме от права на указанный товарный знак путем подачи заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в Роспатент.
4. Судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. С даты утверждения настоящего мирового соглашения какие-либо претензии истца 1 и истца 2 к ответчику в связи с использованием последним обозначения "AURAclean", "AURA" и "АУРА" прекращаются. Истец 1 и Истец 2 отказываются от заявленных по делу N СИП-178/2021 исковых требований к ответчику в полном объеме. Последующие выдвижение в судах новых требований из того же правоотношения не допускается. Истец 1 и истец 2 обязуются не предпринимать никаких действий по взысканию компенсаций и/или убытков в связи с использованием ответчиком обозначений "AURAclean", "AURA" и "АУРА" в отношении жидкого мыла и крема за период, предшествующий заключению настоящего соглашения, а также в период, предусмотренный сторонами в пункте 2 настоящего мирового соглашения.
6. Условия настоящего соглашения являются обязательными для сторон. Каждая из сторон гарантирует и заявляет, что она имеет возможность и право заключать настоящее соглашение, что оно не совершило отчуждение или иным образом не передало прав и обязанностей, которые освобождали бы от выполнения условий настоящего соглашения, что настоящее соглашение было полностью оговорено сторонами и что каждая из сторон согласилась с условиями настоящего соглашения.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца 1, истца 2 или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр для Суда по интеллектуальным правам и один экземпляр для Роспатента.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КОТТОН КЛАБ ИНВЕСТМЕНТ" из федерального бюджета 14 700 (четырнадцать тысяч семьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.02.2021 N 87360. На возврат государственной пошлины выдать справку.
Возвратить общества с ограниченной ответственностью "КОТТОН КЛАБ" из федерального бюджета 14 700 (четырнадцать тысяч семьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.02.2021 N 294513. На возврат государственной пошлины выдать справку.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с момента его вынесения.
Председательствующий |
А.А. Ерин |
Судьи |
Ю.М. Сидорская |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2021 г. по делу N СИП-178/2021 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-178/2021
22.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-178/2021
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-178/2021
18.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-178/2021
12.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-178/2021
03.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-178/2021