Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2021 г. N С01-1621/2021 по делу N А40-175232/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. ознакомился с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Доминой Натальи Юрьевны (Пермский край, ОГРНИП 319774600470586) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 по делу N А40-175232/2020

по иску индивидуального предпринимателя Бойковой Ирины Сергеевны (Пермский край, ОГРНИП 318435000002061) к индивидуальному предпринимателю Доминой Наталье Юрьевне и к обществу с ограниченной ответственностью ТД "ВКУСПРО" (ул. Борисовские пруды, д. 18, корп. 1, кв. 746, Москва, 115612, ОГРН 1157746037195) о защите исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 721613.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (тер. Индустриальный парк Коледино, д. 6, стр. 1, дер. Коледино, г. Подольск, Московская область, 142181, ОГРН 1067746062449).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Бойкова Ирина Сергеевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Доминой Наталье Юрьевне (далее - предприниматель Долина Н.Ю.) и к обществу с ограниченной ответственностью ТД "ВКУСПРО" (далее - общество "ВКУСПРО") о взыскании компенсации в размере 2 000 000 рублей с каждого из ответчиков за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 721613, о запрете ответчикам использовать обозначение, сходное до степени смешения с данным товарным знаком, в предложениях о продаже товаров в сети Интернет, в том числе в рекламе и объявлениях.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021, исковые требования удовлетворены частично: с каждого из ответчиков в пользу истца взыскано по 500 000 рублей компенсации, ответчикам запрещено использовать обозначение, сходное до степени смешения с указанным товарным знаком, в отношении товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель Долина Н.Ю. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Кроме того, от предпринимателя Долиной Н.Ю. в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2021 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021.

В качестве основания для приостановления исполнения судебных актов предприниматель Долина Н.Ю. указала на вероятность затруднительного поворота исполнения судебных актов, поскольку устанавливаемые запреты и ограничения, связанные с коронавирусной инфекцией, значительно снижают финансовые показатели предпринимателей.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

Рассмотрев изложенные в ходатайстве доводы предпринимателя Долиной Н.Ю. суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов, поскольку предприниматель Долина Н.Ю. не представила каких-либо доказательств в обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта.

Доводы предпринимателя Долиной Н.Ю. носят предположительный характер и не подтверждают наличие оснований для приостановления обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Доминой Натальи Юрьевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Доминой Натальи Юрьевны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2021 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 по делу N А40-175232/2020 отказать.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 19.10.2021 в 15:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

4. Лицам, участвующим в деле, представить в срок до 05.10.2021 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1621/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев