Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2021 г. N С01-1577/2021 по делу N А40-166064/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Кид Трейд" (125080, Москва, ул. Алабяна, д. 12, кор. 2, ОГРН 1077760970935) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 по делу N А40-166064/2019,

по иску иностранного лица - Britax Romer Kindersicherheit GmbH (89340, Germany, Leipheim, Theodor-Heuss Str., 9) к индивидуальному предпринимателю Петровой Виктории Викторовне (ОГРНИП 307682919300012), Whois Privacy Corp. (11111, Bahamas, New Providence, Nassau, East Bay Street, Montagu Forshore, Ocean Center) об обязании прекратить использование товарного знака "Romer", прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование информации нарушающей исключительные права Истца на товарный знак "Romer" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.soInyshkoshop.com,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Кид Трейд", Пономарева Александра Сергеевича и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Britax Romer Kindersicherheit GmbH обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Петровой Виктории Викторовне, иностранному лицу Whois Privacy Corp. об обязании ответчиков прекратить использование товарного знака "Romer", прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование информации нарушающей исключительные права Истца на товарный знак "Romer" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.soInyshkoshop.com (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2020 исковые требования удовлетворены.

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 02.04.2021, принятым в форме отдельного судебного акта, произведен переход к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Кид Трейд" и Пономарев Александр Сергеевич.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2020 отменено, в иске отказано.

Не согласившись с постановлением от 26.05.2021, общество с ограниченной ответственностью "Кид Трейд" обжаловало его в Суд по интеллектуальным правам.

Между тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277), а именно: иностранному лицу - Britax Romer Kindersicherheit GmbH и иностранному лицу Whois Privacy Corp.

Кроме того к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 24 сентября 2021 года.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кид Трейд" оставить без движения до 24 сентября 2021 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1577/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев