Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2021 г. N С01-1607/2021 по делу N А32-1106/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Каспаровой Парисы Айдыновны (г. Усть-Лабинск, Краснодарский край, ОГРНИП 309235606500016) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2021 по делу N А32-1106/2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 по тому же делу, принятыми в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению иностранного лица Andreas Stihl AG & Co. KG (Badstrasse 115, Waiblingen, Germany, 71336) к индивидуальному предпринимателю Каспаровой Парисе Айдыновне о защите исключительных прав на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Andreas Stihl AG & Co. KG обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Каспаровой Парисе Айдыновне (далее - предприниматель) о взыскании 100 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 573715.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2021 по делу N А32-1106/2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме: с предпринимателя в пользу общества взысканы 100 000 рублей компенсации, а также 260 рублей возмещения расходов на оплату вещественных доказательств, 249 рублей - почтовых расходов, 200 рублей - расходов на получение выписки из ЕГРИП, 4 000 рублей - расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное постановление, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Одновременно с кассационной жалобой предпринимателем заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное тяжелым материальным положением Каспаровой П.А. В обоснование данного ходатайства заявителем была представлена выписка по расчетному счету N 40802810600000868593 за период с 12.07.2021 по 12.08.2021.

Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 того же Кодекса отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, не превышающего одного года, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Суд, оценив документ, представленный заявителем кассационной жалобы в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, пришел к выводу об отсутствии препятствий к удовлетворению названного ходатайства и предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу (рассмотрения) кассационной жалобы до момента ее рассмотрения, но не более, чем на 1 год с момента предоставления отсрочки.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 102, 159, 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя Каспаровой Парисы Айдыновны об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить, предоставив отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей за подачу (рассмотрение) кассационной жалобы до окончания рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу по существу, но не более чем на один год.

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Каспаровой Парисы Айдыновны от 12.08.2021, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Иностранному лицу Andreas Stihl AG & Co. KG предлагается представить в срок до 27.09.2021 мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1607/2021.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев