город Калуга |
|
16 февраля 2022 г. |
Дело N А83-13514/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09.02.2022.
Постановление изготовлено в полном объеме 16.02.2022.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи Власова Е.В.,
судей Крыжской Л.А., Шелудяева В.Н.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Международная компания "АНТАРЕС" (Украина): Павлова А.Е. - представителя по доверенности от 01.02.2022;
от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Севастопольская, д. 17, ОГРН 1149102017426, ИНН 9102012080): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;
от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и в городе Севастополе (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Надинского, д. 15-17-1, ОГРН 1189112038829, ИНН 9102249875): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;
от Федерального бюджетного лечебно-профилактического учреждения "Санаторий "Днепр" Федеральной налоговой службы" (Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, ш. Алупкинское, д. 13, ОГРН 1026101345445, ИНН 6123011331): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;
от Федеральной налоговой службы (г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;
от Совета министров Республики Крым (Республика Крым, г. Симферополь, пр-кт. Кирова, д. 13. ОГРН 1149102016414, ИНН 9102011424): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;
от Прокуратуры Республики Крым (Республика Крым): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Международная компания "АНТАРЕС" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 26 июля 2021 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2021 года по делу N А83-13514/2020,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Международная компания "АНТАРЕС" (далее - общество, ООО "МК "АНТАРЕС") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением от 03.08.2020 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе о признании права собственности на приобретенное по договорам купли-продажи от 22.12.2004 у ООО "Зорич" имущество: земельный участок площадью 3,7267 га, с кадастровым номером 90:25:020102:375 (предыдущий номер 0111946200:01:002:0021), а также нежилой дом (корпус N 6), общей площадью 562,9 кв.м, по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Алупкинское шоссе, дом 13.
В возражения на иск в числе прочих приведены доводы о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.07.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021, в иске отказано.
В кассационной жалобе общество просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, как не соответствующие требованиям закона.
При рассмотрении дела в суде округа представитель общества доводы кассационной жалобы поддержал.
Иные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в суд округа не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Законность судебных актов проверена кассационной инстанцией по правилам статьи 286 АПК РФ.
Изучив материалы дела, проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе и в письменном отзыве на кассационную жалобу, выслушав участника процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, в обоснование притязаний на указанное в иске имущество: земельный участок площадью 3,7267 га, а также нежилой дом, общей площадью 562,9 кв.м, расположенные по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Алупкинское шоссе, дом 13, общество ссылается на его приобретение по договорам купли-продажи, заключенным с ООО "Зорич" 22.12.2004.
Пунктом 1 постановления Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 N 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым" предусмотрено, что до разграничения собственности между Российской Федерацией, Республикой Крым и муниципальной собственностью все государственное имущество (государства Украины) и бесхозяйное имущество, находящееся на территории Республики Крым, а также движимое и недвижимое имущество, указанное в Приложении к данному постановлению, учитывается как собственность Республики Крым.
В Приложении к постановлению Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 N 2085-6/14 (далее - Приложение к постановлению N 2085-6/14) приведен Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым (далее - Перечень имущества).
Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 27.02.2015 N 503-1/15 Приложение к постановлению N 2085-6/14 дополнено пунктом 241, предусматривающим включение в Перечень имущества в числе имущества, находящегося на территории парка-памятника садово-паркового искусства общегосударственного значения "Харакс", земельного участка площадью 3,7267 га, с кадастровым номером 0111946200:01:002:0021, а также корпуса N 6, общей площадью 562,9 кв.м, расположенных по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Алупкинское шоссе, 13.
Из дела усматривается, что оспариваемое по настоящему делу имущество не находится во владении ООО "МК "АНТАРЕС".
В частности, названный корпус N 6, общей площадью 562,9 кв.м, передан в собственность Российской Федерации и находится в оперативном управлении у лечебно-профилактического учреждения "Санаторий "Днепр" Федеральной налоговой службы", также использующим и вышеуказанный земельный участок по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Алупкинское шоссе, 13, которому присвоен кадастровый номер 90:25:020102:375 (т.1 л.д.153-170).
ООО "МК "АНТАРЕС" в 2015 году обращалось в суд с заявлением к Государственному Совету Республики Крым, оспаривая постановление от 27.02.2015 N 503-1/15 в части признания собственностью Республики Крым земельного участка площадью 3,7267 га и корпуса N 6, общей площадью 562,9 кв. м, расположенных по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Алупкинское шоссе, 13, со ссылкой на приобретение этого имущества 24.12.2004 у ООО "Зорич". Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Крым от 01.02.2016 по делу N А83-1674/2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Также ООО "МК "АНТАРЕС" вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Крым от 28.02.2020 по делу N А83-25/2019 отказано в признании незаконным бездействия Государственного Совета Республики Крым в вопросе исключения из пункта 241 Перечня имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, - Приложения к постановлению N 2085-6/14 вышеуказанных земельного участка, площадью 3,7267 га, а также корпуса N 6, общей площадью 562,9 кв. м, расположенных по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Алупкинское шоссе, 13.
Суды с учетом установленных по настоящему делу обстоятельств, руководствуясь статьями 1, 7, 12.1 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от 21.03.2014 N 6-ФКЗ, статьями 195, 196, 199, 200, 209, 212, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, приведенные в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 07.11.2017 N 26-П по делу о проверке конституционности положений абзаца первого части 2 статьи 2, абзаца третьего части 1 и части 3 статьи 2.1 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым", учитывая вступившие в законную силу судебные акты по делам N N А83-1674/2015, А83-25/2019, пришли к выводу о необоснованности притязаний, заявленных ООО "МК "АНТАРЕС" по истечении давностного срока для защиты права, на находящееся на законном основании в публичной собственности вышеуказанное имущество - земельный участок и корпус N 6 по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Алупкинское шоссе, 13.
Приводимые в кассационной жалобе доводы, основанные на ошибочном толковании нормативных положений, иной оценке доказательств по делу и, по сути, направленные на преодоление вступивших в законную силу судебных актов по делам N N А83-1674/2015, А83-25/2019, не могут повлечь за собой отмену вынесенных в соответствии с нормами материального права и при соблюдении норм процессуального права решения и постановления судов по настоящему делу.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Крым от 26 июля 2021 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2021 года по делу N А83-13514/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.В. Власов |
Судьи |
Л.А. Крыжская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Суды с учетом установленных по настоящему делу обстоятельств, руководствуясь статьями 1, 7, 12.1 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от 21.03.2014 N 6-ФКЗ, статьями 195, 196, 199, 200, 209, 212, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, приведенные в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 07.11.2017 N 26-П по делу о проверке конституционности положений абзаца первого части 2 статьи 2, абзаца третьего части 1 и части 3 статьи 2.1 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым", учитывая вступившие в законную силу судебные акты по делам N N А83-1674/2015, А83-25/2019, пришли к выводу о необоснованности притязаний, заявленных ООО "МК "АНТАРЕС" по истечении давностного срока для защиты права, на находящееся на законном основании в публичной собственности вышеуказанное имущество - земельный участок и корпус N 6 по адресу: г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Алупкинское шоссе, 13."
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16 февраля 2022 г. N Ф10-6584/21 по делу N А83-13514/2020