Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2021 г. N 304-ЭС19-22401 (2) по делу N А27-8181/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2021 г. N 304-ЭС19-22401 (2) по делу N А27-8181/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Томагашева Владимира Константиновича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.06.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2021 по делу N А27-8181/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Завод "Транспортные системы" (далее - должника),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлениями о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскании с них убытков (с уточнениями требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 19.06.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.01.2021, требования конкурсного управляющего удовлетворены частично, привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Центр Транспортных Систем", общество с ограниченной ответственностью "Центр Транспортных Систем", Савкин Павел Александрович, производство по заявлению в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до расчетов с кредиторами. Заявление о взыскании убытков удовлетворено частично. С бывших руководителей должника взысканы убытки в следующих размерах:

с Кобзаря М.Г. - 518 250,20 руб. штраф и 28 559,63 руб. пени, а всего 546 809,83 руб. (за период с 26.04.2012 по 18.07.2013);

с Тамогашева В.К. - 1 342 020,40 руб. штраф и 144 238,16 руб. пени, а всего 1 486 259,56 руб. (за период с 19.07.2013 по 15.12.2014);

с Видерко Д.П. - 639 826,80 руб. штраф и 288 985,23 руб. пени, а всего 928 812,03 рублей (за период с 16.12.2014 по 17.08.2015);

с общества с ограниченной ответственностью "Центр Транспортных Систем" - 36 859,60 руб. штраф и 209 722,31 руб. пени, а всего 246 581,91 руб. (за период с 18.08.2015 по 16.12.2015).

В удовлетворении заявления о взыскании убытков в остальной части отказано.

Постановлением суда округа от 29.05.2021 определение от 19.06.2020 и постановление от 27.01.2021 отменены в части взыскания с Кобзаря М.Г. убытков. В указанной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Тамогашев В.К. просит обжалуемые судебные акты отменить в части взыскания с него убытков.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьями 15, 53, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности конкурсным управляющим всей совокупности условий, необходимых для взыскания с Тамогашева В.К. убытков в размере 1 486 259,56 руб., с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы заявителя кассационной жалобы получили правовую оценку со стороны судов, их выводы не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.