Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2021 г. N 304-ЭС21-4397 по делу N А02-83/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2021 N 304-ЭС21-4397, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2020 по делу N А02-83/2020 Арбитражного суда Республики Алтай,
установила:
заявитель 20.08.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2021 N 304-ЭС21-4397, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2020 по делу N А02-83/2020 Арбитражного суда Республики Алтай, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определила:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Авангард" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2021 г. N 304-ЭС21-4397 по делу N А02-83/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5024/20
10.08.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5737/20
08.04.2021 Решение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-83/20
28.12.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5024/20
14.09.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5737/20
17.06.2020 Решение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-83/20