Определение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2021 г. N 307-ЭС21-16347 по делу N А56-126323/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2021 г. N 307-ЭС21-16347 по делу N А56-126323/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-М" (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2021 по делу N А56-126323/2019 по заявлению общества о признании незаконным отказа администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области (далее - администрация), оформленного письмом от 29.10.2019 N 4953/2019, в выдаче разрешения на установку конструкции и обязании согласовать размещение указанной конструкции,

установил:

решением суда первой инстанции от 07.09.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 15.12.2020 и суда округа от 28.05.2021, в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, признать отказ администрации незаконным, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требований, суды, исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, руководствовались статьями 198, 200, 201 АПК РФ и не усмотрели оснований для признания оспариваемого отказа незаконным, признав отказ администрации, мотивированный несоответствием конструкции Правилам благоустройства территории Бокситогорского городского поселения, утвержденным решением совета депутатов Бокситогорского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области от 22.11.2017 N 159, соответствующим законодательству.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-М" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков