Определение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-14543 по делу N А40-69334/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Каракотова Владимира Анатольевича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2021 по делу N А40-69334/2018 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рекламный Формат" (далее - должник),
по обособленному спору о привлечении к субсидиарной ответственности Каракотова В.А.,
установил:
определением суда первой инстанции от 20.11.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.02.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 04.05.2021, названное определение отменено, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор и отменяя определение от 20.11.2020, суды апелляционной инстанции и округа руководствовались положениями статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в применимой редакции) и исходили из доказанности наличия оснований для вывода о том, что по вине ответчика стало невозможным погасить требования кредиторов, приняв во внимание доказанность презумпции непередачи документации конкурсному управляющему. При таких условиях суды удовлетворили заявленные требования.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов апелляционной инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-14543 по делу N А40-69334/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18354/19
09.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73062/20
08.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18354/19
30.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37598/19
28.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-69334/18
13.07.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-69334/18