г. Калуга |
|
24 марта 2022 г. |
Дело N А68-6167/2020 |
Резолютивная часть постановления оглашена "17" марта 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме "24" марта 2022 года.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судей |
Нарусова М.М., Серокуровой У.В., Шульгиной А.Н., |
|||
при участии в заседании: |
|
|||
от истца: общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новые Черемушки" |
Иванов В.О. - представитель по доверенности от 01.07.2020; |
|||
от ответчиков: акционерного общества "Тулагоргаз"
общества с ограниченной ответственностью "ТулаСитиГаз"
от третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Восход"
общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "Промбезопасность" |
Дмитриев М.С. - представитель по доверенности от 24.01.2022;
представитель не явился, извещены надлежаще;
представитель не явился, извещены надлежаще;
представитель не явился, извещены надлежаще; |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новые Черёмушки" на решение Арбитражного суда Тульской области от 11.08.2021 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 по делу N А68-6167/2020,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новые Черемушки" (далее - ООО "УК "Новые Черемушки", истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Тулагоргаз" (далее - АО"Тулагоргаз"), обществу с ограниченной ответственностью "ТулаСитиГаз" (далее - ООО "ТулаСитиГаз) о взыскании суммы ущерба (убытков) в сумме 13 126 950 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 77 690 руб., судебных расходов (убытков) за составление заключения специалиста в сумме 80 000 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены ООО "Восход", ООО "Инженерный центр "Промбезопасность".
Решением Арбитражного суда Тульской области от 11.08.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Кассатор не согласен с оценкой, данной судами имеющимся в деле доказательствам, и сделанными на ее основе выводами. Считает, что факт причинения убытков по вине ответчиков подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы.
Представитель АО "Тулагоргаз" с доводами кассационной жалобы не согласился.
Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание суда округа не направили. Судебная коллегия считает возможным провести судебное заседание в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанных лиц.
Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.
Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании разрешений NN RU71326000-089/14, RU71326000-090/14, RU71326000-091/14 от 25.04.2014, выданных администрацией города Тулы, ООО "Восход" являлось лицом, осуществлявшим строительство объектов капитального строительства "Жилой комплекс со встроенно-пристроенными объектами общественного назначения и многоуровневым паркингом (I этап строительства - многоэтажный многоквартирный одноподъездный жилой дом)" по адресу: г. Тула, Пролетарский район, в 270 м северо-западнее дома 10а по ул. Шухова, "Жилой комплекс со встроенно-пристроенными объектами общественного назначения и многоуровневым паркингом (II этап строительства - многоэтажный многоквартирный одноподъездный жилой дом)" по адресу: г. Тула, Пролетарский район, в 235 м северо-западнее дома 10а по ул. Шухова, "Жилой комплекс со встроенно-пристроенными объектами общественного назначения и многоуровневым паркингом (III этап строительства - многоэтажный многоквартирный одноподъездный жилой дом)" по адресу: г. Тула, Пролетарский район, в 210 м северо-западнее дома 10а по ул. Шухова.
20.11.2015 между ООО "Восход" (заказчик) и АО "Тулагоргаз" (подрядчик) заключены договоры подряда N 30393/95417/1, N 30393/95417/2, N 30393/95417/3 на выполнение строительно-монтажных работ в отношении котельных к вышеуказанным жилым домам.
Согласно пункту 2.1 договоров срок выполнения работ: начало - декабрь 2015 г., окончание - июнь 2016 г., август 2016 г. Пуск газа до 30.06.2016, 31.08.2016 при условии установки газовых плит в полном объеме и выполнения обязательств, указанных в пункте 3.2 настоящего договора.
Дополнительными соглашениями к договорам продлен срок окончания работ до июня 2018 г.; пуск газа до 15.06.2018 при условии установки газовых плит в полном объеме и выполнения обязательств, указанных в пункте 3.2 договора.
Проектная документация (шифр 192/02-ПР-2015) на котельные жилых домов, указанных выше, разрабатывалась ООО "ТулаСитиГаз", прошла экспертизу и была согласована с АО "Тулагоргаз".
Между ООО "Восход" и АО "Тулагоргаз" 02.12.2015 заключены три договора поставки оборудования для котельных жилых домов NN 516, 517, 519, согласно которым АО "Тулагоргаз" поставлены котлы Buderus Logano plus GB 402-395 и Buderus Logano plus GB 402-470 в количестве по три штуки каждого, а также иное необходимое для котельных оборудование.
23.12.2015 между ООО "Восход" и АО "Тулагоргаз" заключены договоры хранения NN 533, 534, 535, по которым поставленное оборудование передано на хранение АО "Тулагоргаз" до даты передачи его в монтаж по договорам подряда.
Работы по договорам подряда выполнены АО "Тулагоргаз" в полном объеме и надлежащего качества, что подтверждается представленными справками о стоимости выполненных работ и затрат от 31.08.2016, 30.09.2016, 31.10.2016, 30.11.2016, актами о приемке выполненных работ от 31.08.2016, 30.09.2016, 31.10.2016, 30.11.2016, подписанными сторонами договоров подряда.
16.01.2018, 14.02.2018, 01.03.2018 между АО "Тулагоргаз" и ООО "Восход" заключены договора N 1050-18-Э, N 1052-18-Э, N 1051-18-Э соответственно, на техническую эксплуатацию и обслуживание объекта: котельная жилого комплекса со встроенно-пристроенными объектами общественного назначения и многоуровневым паркингом по ул. Шухова в Пролетарском районе г. Тулы (дом N 1, дом N 3, дом N 2), в соответствии с действующими нормами и правилами, силами обученного и аттестованного в установленном порядке персонала исполнителя, в целях обеспечение функционирования и исправного технического состояния оборудования котельной, согласно документации, представленной заказчиком на момент заключения договора, либо согласованной сторонами в процессе исполнения договора (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 3.2 договоров, до получения свидетельства о регистрации в органах Ростехнадзора на опасный производственный объект (ОПО) "Котельная жилого комплекса со встроенно-пристроенными объектами общественного назначения и многоуровневым паркингом по ул. Шухова в Пролетарском районе г. Тулы (дом N 1, дом N 3, дом N 2)" АО "Тулагоргаз" производит комплексное техническое обслуживание котельного оборудования и сопровождение технической документации.
Срок действия договоров, согласно пункту 6.1, с момента заключения договора по 31.12.2018.
Приложения N 1 к договорам N 1050-18-Э, N 1051-18-Э, N 1052-18-Э содержат перечень выполняемых при технической эксплуатации и обслуживании работ. Согласно примечанию приложения N 1 договоров капитальный ремонт ОПО в перечень выполняемых работ по договору не включается.
Межрегиональным отделом по котлонадзору и газовому надзору Приокского управления Ростехнадзора ООО "Восход" и АО "Тулагоргаз" выдано разрешение N 42/18 от 14.06.2018 на проведение пусконаладочных работ и опробования оборудования тепловой энергоустановки, согласно которому с 15.06.2018 по 15.08.2018 разрешается проведение пусконаладочных работ и опробование тепловых энергоустановок: водогрейных котлов "Buderus Logano Plus GB402-470-1", 1 ед., "Buderus Logano Plus GB402-395-5", 1 ед., установленных в котельной жилого комплекса со встроенно-пристроенными объектами общественного назначения и многоуровневым паркингом по адресу: Тульская область, г. Тула, Пролетарский район, ул. Шухова.
15.10.2018, 04.12.2018, инспекцией Тульской области по государственному-архитектурному надзору ООО "Восход" выданы заключения N 104, N 113, N 129 о соответствии построенного объекта капитального строительства "Жилой комплекс со встроенно-пристроенными объектами общественного назначения и многоуровневым паркингом (I этап строительства, II этап строительства, III этап строительства - многоэтажный многоквартирный одноподъездный жилой дом)" по адресу: г. Тула, Пролетарский район, в 270 м северо-западнее дома 10а по ул. Шухова, II этап строительства - в 235 м северо-западнее дома 10а по ул. Шухова, III этап строительства - в 210 м северо-западнее дома 10а по ул. Шухова соответственно, требованиям проектной документации.
22.10.2018, 06.12.2018, 27.12.2018 администрацией города Тулы ООО "Восход" выданы разрешения на ввод объектов в эксплуатацию N 71-RU71326000-77-2018, N 71-RU71326000-93-2018, N 71-RU71326000-115-2018 согласно которому разрешается ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства "Жилой комплекс со встроенно-пристроенными объектами общественного назначения и многоуровневым паркингом (I этап строительства - многоэтажный многоквартирный одноподъездный жилой дом)", расположенного по адресу: г. Тула, ул. Строителей, 2 (постановление администрации города Тулы от 19.10.2018 N 3831) (строительные адреса: г. Тула, Пролетарский район, в 270 м северо-западнее дома 10а по ул. Шухова, в 235 м северо-западнее дома 10а по ул. Шухова, в 210 м северо-западнее дома 10а по ул. Шухова соотевтственно).
ООО "УК "Новые Черемушки" является управляющей организацией многоквартирных домов по адресам: г. Тула, ул. Строителей, д. 2, д. 4, д. 6, согласно договорам управления многоквартирным домом N 1 от 15.11.2018, N 2 от 11.01.2019, N 3 от 15.02.2019.
01.01.2019 ООО "УК "Новые Черемушки" (заказчик) и ООО Инженерный центр "Промбезопасность" (подрядчик) заключены договоры NN 328 П/18, 329 П/18, 01.02.2019 заключен договор N 331 П/18 на эксплуатацию сети газопотребления, аварийное, техническое обслуживание и ремонт систем газораспределения и газопотребления и смежных систем теплогенераторных (котельных) установок, по адресам: г. Тула, ул. Строителей, д. 2, д. 4, д. 6. Срок действия договоров соответственно с 01.01.2019 по 31.12.2019 (пункт 7.4 договора), с 01.02.2019 по 31.12.2019. Согласно пункту 7.5 договоров договор считается пролонгированным, если ни одна из сторон не заявила об отказе.
Актами N 299 от 30.06.2019, N 371 от 31.07.2019, N 423 от 31.08.2019, N 476 от 30.09.2019, N 533 от 31.10.2019, N 595 от 30.11.2019. N 663 от 31.12.2019, N 51 от 31.01.2020, N 112 от 29.02.2020, N 199 от 31.03.2020, N 274 от 30.04.2020, N 364 от 31.05.2020, N 430 от 30.06.2020, N 505 от 31.07.2020, N 574 от 31.08.2020, N 634 от 30.09.2020, N 724 от 31.10.2020, N 101 от 28.02.2019, N 154 от 31.03.2019, N 210 от 30.04.2019, N 260 от 31.05.2019, N 724 от 31.10.2020 подтверждается факт принятых ООО УК "Новые Черемушки" выполненных работ по эксплуатации сети газопотребления по адресу: г. Тула, ул. Строителей, д. 6 от исполнителя ООО ИЦ "Промбезопасность" за период февраль 2019 года - октябрь 2020 года.
Аналогично Актами (л. д. 2-76, том 5) подтверждается факт принятых ООО "УК "Новые Черемушки" выполненных работ по эксплуатации сети газопотребления по адресу: г. Тула, ул. Строителей, д. 4 от исполнителя ООО ИЦ "Промбезопасность" за период январь 2019 года - январь 2021 года.
Как указывает истец, начиная с октября 2019 года, начались прогорания теплообменников котлов в крышных котельных многоквартирных домов по адресам: г. Тула, ул. Строителей д. 2, д. 4, д. 6.
По мнению истца, причинами прогорания явилось неправильное обслуживание в первоначальный период эксплуатации котельных АО "Тулагоргаз", качество воды, отсутствие системы автоматики, а также неправильно спроектированная система химводоподготовки для данных котлов ООО "ТулаСитиГаз", что подтверждается дефектной ведомостью от 15.02.2019, исследованиями специалистов, письмом ООО "Бош Термотехника", а также актом установки системы автоматики АО "Тулагоргаз" от 25.07.2019.
Для установления причин прогорания истец обратился в ООО "Центр исследования строительных конструкций и материалов", ООО "Экспертный центр технологической безопасности".
Согласно заключению специалиста ООО "Экспертный центр технологической безопасности" от 29.12.2019 вследствие нештатной ситуации, которая произошла по адресу: г. Тула, ул. Строителей, д. 4, д. 6 в период с 02.12.2019 по 20.12.2019, имеется сквозное коррозионное язвенное поражение секций теплообменников котлов; в период с 27.12.2019 по 29.12.2019 - прогар одной секции теплообменника. Предложена замена котлов за счет фонда капитального строительства; плановый ремонт котлов: разборка, опрессовка, дефектоскопия, ремонт гидроиспытания (1 котел/месяц); указано, что котлы в домах 4, 6 не в полной мере соответствуют требованиям промышленной безопасности и требуют замены с корректировкой проектной документации.
Письмом от 04.02.2020 ООО ИЦ "Промбезопасность" предлагало истцу провести техническое перевооружение крышных котельных по адресу: г. Тула, ул. Строителей, д. 4, д. 6, рекомендовано применить котлы с теплообменниками из нержавеющей стали.
Согласно заключению специалиста N 50-20-О от 19.02.2020 ООО "Центр исследования строительных конструкций и материалов" причиной прогорания теплообменников в котельных жилых домов по адресу: г. Тула, ул. Строителей, 2, 4, 6 является неподходящее качество воды совместно с неправильной эксплуатацией котлов, в т.ч. их неконтролируемая подпитка, а также некорректный учет проектом требований к эксплуатации котлов и качеству воды. Для предотвращения наблюдаемых явлений прогорания теплообменника специалист рекомендует применить следующие меры: установка разделительного теплообменника вместо гидравлического разделителя. Данный теплообменник фактически устранит неконтролируемую подпитку котлового контура. Установка деаэратора на котловой контур, который позволит эффективнее дегазировать теплоноситель; установка и настройка хиводоподготовки; промывка теплообменников котлов промышленными очистителями.
Истцом получено дополнительное заключение специалиста N 27-21-СЭ от 04.06.2021 к заключению N 50-20-О от 19.02.2020, согласно которому требуется замена теплообменников в котлах, установленных в котельных многоквартирных домов по адресу: г. Тула, ул. Строителей, д. 2, д. 4, д. 6; их дальнейшая эксплуатация без замены невозможна. Полная реконструкция котельных с заменой ранее установленных котлов на котлы другого производителя из-за периодического прогорания теплообменников не требуется, достаточно замены теплообменников в указанных котлах и проведения мероприятий по недопущению коррозии.
Истец, указывая, что в результате ненадлежащего проектирования котельных ООО "ТулаСитиГаз" и ненадлежащей эксплуатации котельных АО "Тулагоргаз", ему причинены убытки в сумме 13 126 950 руб., в связи с чем, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды двух инстанций обоснованно руководствовались статьями 15, 307, 393, 1064, 1082 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Довод заявителя жалобы о том, что вина ответчиков в причиненных убытках подтверждается заключениями ООО "Экспертный центр технологической безопасности" от 29.12.2019, ООО "Центр исследования строительных конструкций и материалов" N 50-20-О от 19.02.2020, дополнительным заключением специалиста N 27-21-СЭ от 04.06.2021 к заключению N 50-20-О от 19.02.2020 суды обоснованно исходили из того, что в них не исследовался период возникновения спорных неисправностей, учитывая, что договорные отношения АО "Тулагорга" с застройщиком были прекращены до передачи МКД в управление истца, а сами заключения не содержат вывода о ненадлежащем исполнении ответчиками требований к проектированию и эксплуатации котельных.
Судами принято во внимание, что согласно акту приемки законченного строительством объекта сети газопотребления - наружный газопровод среднего давления и котельная ж/д N 3 объекта: "Жилой комплекс со встроенно-пристроенными объектами общественного назначения и многоуровневым паркингом по ул. Шухова в Пролетарском районе города Тулы" от 21.01.2020 приемочной комиссией в составе представителей заказчика - ООО "Восход", подрядчика - АО "Тулагоргаз", проектных организаций, в том числе, ООО "ТулаСитиГаз", эксплуатационной организации - ООО ИЦ "Промбезопасность", территориального органа Ростехнадзора установлено, что на указанном объекте АО "Тулагоргаз" выполнены, в том числе, установка газового оборудования в составе: конденсационные напольные газовые котлы Buderus Logano Plus GB402-470-7 - 1 шт. и GB402-395-6 - 1 шт. (со встроенными горелками и системой автоматики) и система автоматизации котельной, согласно проектной документации N 192/05-ПР-2015-ГСВ, АГСВ, разработанной ООО "ТулаСитиГаз"; решение приемочной комиссии: строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме, в соответствии с проектом, техническими условиями, инструкциями изготовителя, требованиями Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 N 870) и иными техническими регламентами.
В соответствии с актом осмотра котельной N 6 от 23.01.2020 межрегионального отдела по котлонадзору и газовому надзору Приокского управления Ростехнадзора котельная жилого комплекса со встроенно-пристроенными объектами общественного назначения и многоуровневым паркингом по адресу: г. Тула, ул. Строителей, д. 6, котлы Buderus Logano Plus GB402-470-7, мощностью 470 кВт и Buderus Logano Plus GB402-395-6, мощностью 395 кВт отвечает установленным техническим требованиям и может быть допущена в эксплуатацию. Аналогичный акт осмотра котельной N 4 от 23.01.2020 составлен в отношении котельной по адресу: г. Тула, ул. Строителей, д. 4.
23.01.2020 Приокским управлением Ростехнадзора выдано разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки N 10/20, из которого следует, что на основании заявления ООО ИЦ "Промбезопасность" и акта осмотра энергоустановки N 6 от 23.01.2020, котельной с водогрейными котлами Buderus Logano Plus GB402-470-7, кол. 1 ед., Buderus Logano Plus GB402-395-6, кол. 1 ед., расположенной по адресу: г. Тула, ул. Строителей, д. 6, энергоустановка соответствует техническим условиям, требованиям проектной документации, нормативно-техническим документам и допускается в эксплуатацию с постоянным режимом работы. Аналогичное разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки N 09/20 от 23.01.2020 выдано в отношении котельной по адресу: г. Тула, ул. Строителей, д. 4.
Выдача разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок регламентировалась Порядком организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок, утвержденным приказом Ростехнадзора от 07.04.2008 N 212, действовавшим на момент выдачи разрешений от 23.01.2020, из пункта 14 которого следует, что орган Ростехнадзора в случае отсутствия замечаний при осмотре энергоустановки оформляет акт осмотра энергоустановки и выдает разрешение на допуск ее в эксплуатацию.
Судами также принято во внимание, что в представленной в материалы дела дефектной ведомости от 15.02.2019 на ремонт и монтаж приборов автоматики и тепломеханического оборудования котельных, расположенных по адресу: г. Тула, ул. Строителей, д. 2, 4, 6, между заказчиком ООО УК "Новые Черемушки" и исполнителем ООО ИЦ "Промбезопасность", не содержится информации о недостатках или ненадлежащем техническом состоянии теплообменников (коррозии или следов прогорания).
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая положения статей 9, 65 АПК РФ, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, с учетом установления отсутствия доказательств вины ответчиков и наличия причинно-следственной связи между их действиями и наступившими негативными последствиями, суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.
Убедительных доводов, основанных на доказательной базе и позволяющих отменить или изменить оспариваемые решение и постановление, кассационная жалоба не содержат, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.
В соответствии с положениями ст. 286, ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами при их рассмотрении, давать иную оценку собранным по делу доказательствам, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.
Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражных судов двух инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемых решения и постановления не выявлено, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тульской области от 11.08.2021 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 по делу N А68-6167/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня вынесения в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
М.М. Нарусов |
Судьи |
У.В. Серокурова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судами принято во внимание, что согласно акту приемки законченного строительством объекта сети газопотребления - наружный газопровод среднего давления и котельная ж/д N 3 объекта: "Жилой комплекс со встроенно-пристроенными объектами общественного назначения и многоуровневым паркингом по ул. Шухова в Пролетарском районе города Тулы" от 21.01.2020 приемочной комиссией в составе представителей заказчика - ООО "Восход", подрядчика - АО "Тулагоргаз", проектных организаций, в том числе, ООО "ТулаСитиГаз", эксплуатационной организации - ООО ИЦ "Промбезопасность", территориального органа Ростехнадзора установлено, что на указанном объекте АО "Тулагоргаз" выполнены, в том числе, установка газового оборудования в составе: конденсационные напольные газовые котлы Buderus Logano Plus GB402-470-7 - 1 шт. и GB402-395-6 - 1 шт. (со встроенными горелками и системой автоматики) и система автоматизации котельной, согласно проектной документации N 192/05-ПР-2015-ГСВ, АГСВ, разработанной ООО "ТулаСитиГаз"; решение приемочной комиссии: строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме, в соответствии с проектом, техническими условиями, инструкциями изготовителя, требованиями Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 N 870) и иными техническими регламентами.
...
Выдача разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок регламентировалась Порядком организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок, утвержденным приказом Ростехнадзора от 07.04.2008 N 212, действовавшим на момент выдачи разрешений от 23.01.2020, из пункта 14 которого следует, что орган Ростехнадзора в случае отсутствия замечаний при осмотре энергоустановки оформляет акт осмотра энергоустановки и выдает разрешение на допуск ее в эксплуатацию."
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 марта 2022 г. N Ф10-395/22 по делу N А68-6167/2020