Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2021 г. N 302-ЭС21-1066 по делу N А10-7051/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Беляева Евгения Леонидовича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.01.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2021 по делу N А10-7051/2019,
установил:
индивидуальный предприниматель Беляев Евгений Леонидович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу по обслуживанию молочной промышленности "Молпромсервис" (далее - общество) о признании самовольными постройками складов.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальные предприниматели Антропова Мария Шагдуровна и Сизых Павел Иванович.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.02.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2020, в удовлетворении иска отказано.
Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя 65 290 руб. 60 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя, его проезд и проживание в гостинице.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.01.2021, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2021, заявление общества удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель, ссылаясь на незаконность указанных судебных актов, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", установив факт несения обществом судебных расходов в заявленном размере, учитывая характер спора, степень сложности дела и продолжительность его рассмотрения, объем выполненной представителем работы, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о разумности понесенных обществом расходов и удовлетворили его заявление.
Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Беляева Евгения Леонидовича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2021 г. N 302-ЭС21-1066 по делу N А10-7051/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2421/2021
06.04.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1490/20
13.11.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5034/20
15.07.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1490/20
26.02.2020 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-7051/19