город Калуга |
|
30 августа 2022 г. |
Дело N А83-7157/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23.08.2022.
Постановление изготовлено в полном объеме 30.08.2022.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи Власова Е.В.,
судей Силаевой Н.Л., Шелудяева В.Н.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Морская звезда": не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;
от Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;
от Администрации города Ялты: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Морская звезда" на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 по делу N А83-7157/2019,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.03.2022 в удовлетворении заявления ООО "Морская звезда" о пересмотре в порядке главы 37 АПК РФ решения Арбитражного суда Республики Крым от 26.07.2019 отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило восстановить срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 24.03.2022.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на указанное определение отказано, жалоба возвращена заявителю.
Не согласившись с определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 о возврате апелляционной жалобы, ООО "Морская звезда" обратилось в суд округа с настоящей жалобой, в которой просит указанное определение отменить, как незаконное.
Законность судебного акта проверена кассационной инстанцией по правилам статьи 286 АПК РФ.
Положениями статьи 188 АПК РФ установлен месячный срок для обжалования определений суда первый инстанции, если иные сроки для обжалования не установлены данным Кодексом.
В рассматриваемом случае вышеуказанное определение изготовлено Арбитражным судом Республики Крым 24.03.2022; последним днем для подачи апелляционной жалобы является 25.04.2022 (с учетом выходных дней).
Апелляционная жалоба общества поступила в Арбитражный суд Республики Крым через систему почтовой связи только в июне 2022 года, то есть со значительным нарушением установленного процессуального срока на обжалование.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Приведенный в ходатайстве довод о восстановлении срока на апелляционное обжалование юридическому лицу - обществу "Морская звезда", в частности со ссылкой на семейные обстоятельства, связанные с личностью руководителя общества, по мнению заявителя являющийся уважительной причиной пропуска процессуального срока, верно не признан судом апелляционной инстанции состоятельным.
Кассационная жалоба не свидетельствует о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 по делу N А83-7157/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.В. Власов |
Судьи |
Н.Л. Силаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.03.2022 в удовлетворении заявления ООО "Морская звезда" о пересмотре в порядке главы 37 АПК РФ решения Арбитражного суда Республики Крым от 26.07.2019 отказано."
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30 августа 2022 г. N Ф10-161/20 по делу N А83-7157/2019
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-161/20
30.06.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-161/20
05.12.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-3129/19
30.08.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-3129/19
26.07.2019 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-7157/19