Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Ерина А.А.,
судей Голофаева В.В., Снегура А.А. -
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титаренко Д.В.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление иностранного лица Maxxus Group GmbH and Co KG (Nordring 80, 64521 GroB-Gerau (DE)) к обществу с ограниченной ответственностью "ГИПЕРГЛОБУС" (Пролетарский пр-т, д. 18, г. Щелково, Московская обл., 141109, ОГРН 1047796876489) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 556738, N 556739 вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лица Maxxus Group GmbH and Co KG (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГИПЕРГЛОБУС" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 556738, N 556739 вследствие их неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
До начала судебного заседания от истца иностранного лица Maxxus Group GmbH and Co KG (Nordring 80, 64521 GroB-Gerau (DE)) поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Рассмотрев указанное заявление истца, судебная коллегия не усматривает препятствий для принятия отказа от иска.
Полномочия представителя истца Григоровой М.В., подписавшего данное заявление, подтверждены имеющейся в материалах дела доверенностью от 16.04.2021.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Уплаченная при подаче иска государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 70% от уплаченной суммы.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Maxxus Group GmbH and Co KG (Nordring 80, 64521 GroB-Gerau (DE)) от исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Возвратить истцу Maxxus Group GmbH and Co KG (Nordring 80, 64521 GroB-Gerau (DE)) из федерального бюджета 8 400 (восемь тысяч четыреста) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по чеку-ордеру от 20.07.2021 (операция 42). На возврат государственной пошлины выдать справку.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий |
А.А. Ерин |
Судьи |
В.В. Голофаев |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2021 г. по делу N СИП-749/2021 "О прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был