Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2021 г. по делу N СИП-589/2021 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью ОКБ "ЛУЧ" (ул. Арзамасская, д. 89, дер. Сальниково, Арзамасский р-н, Нижегородская обл., 607249, ОГРН 1115243001323) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.03.2021 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на полезную модель N 174702.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью ТСЦ "ЛУЧ" (ул. Заготзерно, стр. 2, лит. Т, пом. 1, г. Арзамас, Нижегородская обл., 607222, ОГРН 1155243001286).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью ОКБ "ЛУЧ" - Красноперов Р.А. (по доверенности от 04.06.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Беликов И.В. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-662/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ОКБ "ЛУЧ" (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.03.2021 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на полезную модель N 174702.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью ТСЦ "ЛУЧ" (далее - третье лицо).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2021 предварительное судебное заседание отложено на 06.09.2021.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили отзыв на заявление и ходатайство об учете занятости представителя заявителя.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя заявителя, явившегося в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела документы, поступившие в суд до предварительного судебного заседания.

Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя заявителя, явившегося в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв от Роспатента.

Представитель заявителя ответил на вопросы суда.

Представитель заявителя ходатайствовал об истребовании у Роспатента дисков с видеозаписями или аудиопротоколами заседаний палаты по патентным спорам.

Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и истребует у Роспатента видеозаписи и аудиопротоколы заседаний Палаты по патентным спорам.

Представитель заявителя ходатайствовал об обязании третьего лица представить в следующее судебное заседание оригиналы всех доказательств, на которые ранее ссылалось третье лицо в Роспатенте, ввиду намерения заявителя подать заявление о фальсификации.

Суд предложил заявителю подать указанное ходатайство в письменном виде с указанием перечня документов, о фальсификации которых заявлено.

При этом суд обращает внимание представителя заявителя, что в пункте 36 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что в случае устного заявления о фальсификации доказательства суд должен отразить это заявление в протоколе и разъяснить участвующему в деле лицу, сделавшему устное заявление о фальсификации доказательства, право на подачу письменного заявления об этом.

Заявление о фальсификации доказательства должно быть подано в письменной форме в виде отдельного документа с указанием, какие конкретно документы являются сфальсифицированными, лицо, подавшее соответствующее заявление, предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, т.е. лишь надлежаще оформленное заявление о фальсификации является основанием для принятия судом мер по проверке данного заявления, если противная сторона не согласится исключить доказательство из материалов дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, участвующее в деле, обратится в суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления. Данная норма является императивной.

После неоднократных замечаний представителю заявителя суд отметил, что действия представителя Красноперова Р.А. могут быть расценены судом как проявление неуважения к суду и злоупотребление процессуальными правами.

Представитель заявителя указал на то, что не усматривает в данный момент оснований для отвода судьи, но оставляет этот вопрос на свое усмотрение.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: назначить дату судебного заседания на 20 октября 2021 года на 14 часов 30 минут, зал судебных заседаний N 1.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-589/2021 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-589/2021 на 20 октября 2021 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Истребовать у Федеральной службы по интеллектуальной собственности видеозаписи и аудиопротоколы заседаний Палаты по патентным спорам по делу о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на полезную модель N 174702.

4. Предложить заявителю представить заявление о фальсификации в письменном виде с указанием перечня документов, о фальсификации которых заявляется.

5. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина